Értékelés:
Louise Penny „A tömegek őrülete” című könyvéről szóló kritikák kiemelik a szerző képességét, hogy összetett karaktereket és elgondolkodtató cselekményeket alkosson gazdag környezetben. Sok olvasó értékeli a feldolgozott témák mélységét, beleértve az erkölcsöt, az emberi természetet és a kortárs társadalmi kérdéseket, különösen a világjárvány összefüggésében. A cselekmény összetettségére és tempójára azonban vegyes vélemények érkeztek, egyesek bonyolultnak vagy unalmasnak találták.
Előnyök:⬤ Lenyűgöző és összetett karakterek, amelyek a sorozat során jól kidolgozottak.
⬤ Elgondolkodtatóan vizsgálja az olyan fontos kortárs kérdéseket, mint a szólásszabadság, az eutanázia és a társadalmi értékek.
⬤ Gazdag és magával ragadó környezet a kitalált Three Pines városában.
⬤ Magával ragadó írói stílus, amely ötvözi az irodalmi mélységet a lebilincselő történetmeséléssel.
⬤ Erős érzelmeket vált ki, és arra ösztönzi az olvasót, hogy elgondolkodjon az erkölcsi dilemmákon.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a cselekmény túlságosan összetett vagy szövevényes, így nehezen követhető.
⬤ A tempó lassúnak vagy fárasztónak tűnhet, különösen a könyv utolsó részeiben.
⬤ Egyes karakterek kevésbé tűntek hitelesnek vagy megnyerőnek, mint a korábbi könyvekben.
⬤ A politikai nézőpontok és témák nem minden olvasó számára találnak visszhangra, ami elégedetlenséghez vezet.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy a témák előtérbe helyezése háttérbe szorította a rejtélyes elemet.
(1616 olvasói vélemény alapján)
The Madness of Crowds
Armand Gamache főfelügyelő visszatér Three Pines-ba Louise Penny, a New York Times bestsellerének legújabb, lenyűgöző regényében, A tömeg őrülete című regényében.
Gyáva vagy.
Az újév közeledtével újra és újra ezt a vádat emelik Armand Gamache ellen.
Az egész elég ártatlanul kezdődik.
Miközben a québeci Three Pines nevű falu lakói kihasználják a mély havat, hogy síeljenek és szánkózzanak, forró csokoládét igyanak a bisztróban és együtt étkezzenek, a főfelügyelőnek a családjával töltött ünnepét egy egyszerű kérés szakítja félbe.
Arra kérik, hogy gondoskodjon a biztonságról egy eseménynek ígérkező eseményen. Egy vendégstatisztika professzor tart előadást a közeli egyetemen.
Bár értetlenül áll az előtt, hogy miért a Sűreté du Québec gyilkossági osztályának vezetőjét bízzák meg ezzel a feladattal, mégis elég egyszerűnek hangzik. Egészen addig, amíg Gamache el nem kezdi vizsgálni Abigail Robinson professzort, és olyan visszataszító terveket fedez fel, hogy könyörög az egyetemnek, hogy mondják le az előadást.
Ők az akadémiai szabadságra hivatkozva visszautasítják, és Gamache-ot cenzúrával és intellektuális gyávasággal vádolják. Nemsokára Robinson professzor nézetei beszivárognak a beszélgetésekbe. Terjed és fertőz. Így az igazság és a tény, a valóság és a téveszme annyira összekeveredik, hogy szinte lehetetlen megkülönböztetni őket.
A beszélgetések vitákká, a viták vitákká válnak, amik aztán verekedésbe torkollnak. Ahogy az oldalakat kijelölik, az őrület eluralkodik.
Abigail Robinson azt ígéri, hogy ha követik őt, ça va bien aller. Minden rendben lesz. De Gamache és csapata tudja, hogy nem mindenki számára.
Amikor gyilkosságot követnek el, Armand Gamache-ra, helyettesére, Jean-Guy Beauvoirra és csapatukra hárul a feladat, hogy kivizsgálják a bűntényt és ezt a rendkívüli népi téveszmét.
És a tömegek őrületét.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)