Olvasói vélemények
Összegzés:Larry Schweikart „48 liberális hazugság” című könyve konzervatív álláspontot képvisel az amerikai történelemoktatásban tapasztalható elfogultságokról. Célja, hogy leleplezze a tankönyvekben található, vélt liberális torzításokat, miközben a konzervatív elbeszélések néhány pontatlanságával is foglalkozik. Az írást általában megnyerőnek tartják, bár egyes kritikusok túlzások és az egyensúly hiánya miatt kritizálják.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és közérthető írásmód.
⬤ Kritikus vitákat folytat az oktatásban tapasztalható előítéletekről.
⬤ Jól megalapozott tényeket és forrásokat tartalmaz.
⬤ A liberális és néhány konzervatív történelmi elbeszélés pontatlanságával egyaránt foglalkozik.
⬤ Arra ösztönzi az olvasókat, hogy keressék a történelmi igazságot, és kritikusan viszonyuljanak az oktatásban bemutatott információkhoz.
Hátrányok:⬤ Egyes kritikusok szerint túlzásokra támaszkodik, és nem tesz különbséget a hazugságok és a perspektívák között.
⬤ A szerzőről úgy vélik, hogy erősen a konzervatív álláspont felé hajlik, ami elidegeníthet néhány olvasót.
⬤ Bizonyos állítások nem rendelkeznek szilárd bizonyítékokkal, ami szkepticizmushoz vezet az érvényességüket illetően.
⬤ A fejezetek szervezése nem szekvenciális, amit néhány olvasó zavarónak talált.
(145 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
48 Liberal Lies about American History: (That You Probably Learned in School)
Könyv tartalma:
Az elmúlt negyven évben a történelemtankönyvek egyre politikailag korrektebbé és torzabbá váltak országunk múltját illetően - állítja Larry Schweikart professzor. Szerinte ennek az az eredménye, hogy a diákok a középiskolát, sőt az egyetemet is úgy végzik el, hogy a gazdaságról, a külpolitikáról, a háborúról, a vallásról, a faji kapcsolatokról és sok más témáról kiforgatott nézeteket vallanak.
Ahogyan a népszerű A Patriot's History of the United States (Az Egyesült Államok hazafias története) című könyvében is tette, Schweikart professzor a liberális elfogultságot úgy korrigálja, hogy újra felfedez olyan tényeket, amelyek egykor széles körben ismertek voltak. Név szerint megkérdőjelezi a torz könyveket, és negyvennyolc általános mítoszt cáfol meg. Egy kis ízelítő:
- Az alapítók „szétválasztó falat” akartak létrehozni az egyház és az állam között.
- Lincoln csak azért adta ki az emancipációs kiáltványt, mert szüksége volt fekete katonákra.
- Truman azért rendelte el Hirosima bombázását, hogy „atomdiplomáciával” megfélemlítse a szovjeteket.
- Mihail Gorbacsov, nem pedig Ronald Reagan volt felelős a hidegháború befejezéséért.
Amerika múltja, bár nem tökéletes, sokkal csodálatra méltóbb, mint ahogyan azt valószínűleg tanították.
