Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 7 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
The Bakke Case
Könyv tartalma:
Allan Bakke, akit kétszer is elutasítottak egy kaliforniai orvosi egyetemre annak ellenére, hogy jobb jegyei és tesztpontszámai voltak, mint a sikeres kisebbségi jelentkezőknek, bíróság elé vitte panaszát, és ezzel komoly vitát váltott ki a pozitív diszkriminációval kapcsolatban. Bakke azt állította, hogy fordított diszkrimináció áldozata, és ügyét sokan a szegregáció felszámolása óta a legfontosabb polgárjogi döntésnek tartják - és egyben az egyik legnehezebbnek, amelyet a Legfelsőbb Bíróság valaha is meghallgatott.
Howard Ball most áttekinti azt a sok kérdést, amelyet ez az ügy, amely a pozitív diszkriminációt bíróság elé állította, felvetett. Kiegyensúlyozottan vizsgálja a Bakke-ot övező jogot és politikát, a vita mindkét oldalát bemutatja, és megvitatja az érdekcsoportok által előterjesztett legfontosabb érveket. Emellett betekintést nyújt a kulisszák mögé is, hogy mi történt a bíróság előtti szóbeli érvelés és a bírák végső döntése közötti hónapokban, beleértve a titkos értekezleteket és a bírói feljegyzéseket.
Míg négy bíró megerősítette, hogy Bakke fordított diszkrimináció áldozata lett, négy másik bíró egyetértett azzal, hogy az iskola pozitív diszkriminációs terve az 1964-es polgárjogi törvény logikus alkalmazása. Lewis Powell bíró mindkét álláspont mellé állt, ami Bakke felvételét eredményezte az iskolába és a pozitív diszkrimináció fenntartását. A Bíróság szokatlanul megosztott döntése érvénytelenítette a UC-Davis kisebbségekre vonatkozó kvótaprogramját, de megsemmisítette egy kaliforniai bíróság döntését is, amely szerint a faji hovatartozás nem vehető figyelembe a jelentkezők elbírálásánál.
A pozitív diszkriminációs akciók közvélemény általi támogatottságának csökkenése fényében Ball megvizsgálja a Bakke-ügy hatását és precedensként való felhasználását. Emellett áttekinti a közelmúlt olyan eseményeit, mint a kaliforniai 209-es javaslat, a washingtoni 200-as kezdeményezés, az "Egy Florida kezdeményezés" program, valamint a Legfelsőbb Bíróság elutasító döntése a Texas kontra Hopwood ügyben, amely arra kényszerítette a Texasi Egyetemet, hogy megszüntesse a pozitív diszkriminációt a jogi karán.
Ahogy a pozitív diszkrimináció továbbra is megosztja a bírákat, a jogalkotókat és a polgárokat, a Powell bíró által kialakított törékeny konszenzus összeomlani látszik. Ez a könyv alapvető háttérismereteket nyújt mindazok számára, akiket érdekel a vita, segít az olvasóknak jobban megérteni a Legfelsőbb Bíróság döntéshozatalának dinamikáját az érzelmekkel terhelt peres ügyekben, és tájékozottabb véleményt alkotni erről a bosszantó kérdésről.
