Olvasói vélemények
Összegzés:Stephen Campbell könyve a bankháború összetettségét vizsgálja Andrew Jackson elnöksége idején, új megvilágításba helyezve a média és a közvélemény szerepét ebben a történelmi időszakban. Az aprólékos kutatást és a lebilincselő írást ötvözi, hogy átfogó áttekintést nyújtson, amely a történelem iránt érdeklődők és az általános olvasók számára egyaránt vonzó.
Előnyök:⬤ Kiemelkedő tudományosság és új betekintés az amerikai történelem egy jelentős időszakába.
⬤ Magával ragadó és élénk írói stílus, amely az összetett témákat is érthetővé teszi.
⬤ A különböző szereplők szerepére összpontosít, beleértve a médiát és a közvéleményt, nem pedig kizárólag olyan kulcsfigurákra, mint Jackson és Biddle.
⬤ Értékes kontextust biztosít a modern politikai kérdések megértéséhez.
⬤ Több kritikus is kiemelten ajánlja mind történészek, mind általános olvasók számára.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy vélte, hogy a fejezetek és bekezdések szervezése javítható lett volna.
⬤ Néhányan azt kívánták, hogy bizonyos pontokat jobban ki kellene fejteni.
⬤ A kezdők számára szükséges lehet némi előzetes ismeret a történelmi kontextusról.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Bank War and the Partisan Press: Newspapers, Financial Institutions, and the Post Office in Jacksonian America
Könyv tartalma:
Andrew Jackson elnök konfliktusa az Egyesült Államok Második Bankjával a tizenkilencedik század elejének egyik legkövetkezetesebb politikai küzdelme volt. A bank újbóli engedélyezése körüli harc, a bankháború alapvető nézeteltéréseket váltott ki a pénz politikában betöltött szerepéről, az egymással versengő alkotmányértelmezésekről, az esélyegyenlőségről az államilag szentesített monopóliummal szemben, valamint a pénzügyi szabályozás fontosságáról - mindezek bebetonozták a jacksonista demokraták és a whigek között kialakuló ellentéteket.
Ahogy Stephen W. Campbell itt érvel, a bankháborúban mindkét fél részt vett a köz- és magánpénzek által finanszírozott interregionális kommunikációs hálózatokban. Az amerikai történelem e politikai fordulópontjának közel ötven év óta első újraértékelése, a The Bank War and the Partisan Press (A bankháború és a partizán sajtó) új értelmezést ad, a pártsajtó finanszírozására és terjesztésére összpontosítva.
A politikatörténet, az újságírás története és a pénzügyek története területéről származó felismerésekre támaszkodva A bankháború és a partizán sajtó című könyv újságszerkesztők, pénzemberek és postai dolgozók forgószínpadán mutatja be, akik a már létező politikai intézmények pénzügyi forrásait sajátították ki - sőt, újakat hoztak létre -, hogy meggazdagodjanak és karrierjüket előmozdítsák. A bank kedvező médiát propagált és a közvéleményt követte a fiókok rendszerén keresztül, míg a jacksonisták ugyanezt tették a posta mecénási hálózatait kihasználva.
Campbell munkája a bankháborút a nemzeti és nemzetközi szintű nagyobb politikai és gazdasági fejlemények kontextusába helyezi. Az újságüzletre összpontosítva dokumentálja az átmenetet a bank alapítólevelének megújításának látszólag egyszerű kérdésétől egy sokoldalú, országos szenzációig, amely az amerikai közvéleményt ideológiailag polarizált politikai pártokba sorolta.
Ennek során A bankháború és a partizán sajtó bemutatja, hogyan játszódott le a konfliktus a különböző államokban a földön - lázadásokban, párbajokban, zajos nyilvános gyűlésekben, politikailag megrendezett bankrohamban, gyújtogatásokban és merényletkísérletekben. Az így létrejött elbeszélés túllép a Jackson és Nicholas Biddle bankelnök közötti hagyományos bokszmeccsen, és egyensúlyt teremt a politikai intézmények és az egyéni szereplők, valamint az üzleti gyakorlat és a pártok hozzáállása között.
