A baptista szövetségi teológia megkülönböztető jegyei

Olvasói vélemények

A könyv átfogó elemzést nyújt a baptista és a presbiteriánus szövetségteológia közötti különbségekről, és a mögöttes teológiai különbségek világosabb megértése mellett érvel. Míg egyes olvasók átalakítónak és informatívnak találták, mások kritizálták, hogy túlságosan összetett vagy elfogult a baptista nézőpont irányába.

⬤ Jól megalapozott és elgondolkodtató
⬤ Világos különbséget tesz a baptista és a presbiteriánus szövetségi teológia között
⬤ A teológiai kérdések mesteri feldolgozását nyújtja
⬤ Nagyon ajánlott a szövetségi teológia iránt érdeklődőknek
⬤ A témában újonnan járatos olvasók számára is hozzáférhető
⬤ Jó történelmi betekintés és összehasonlítás a 17. századi felekezetek között.

⬤ Talán túl bonyolult az előzetes teológiai ismeretekkel nem rendelkező olvasók számára
⬤ Néhány kritika a baptista nézet iránti elfogultságról
⬤ Bizonyos magyarázatok és lábjegyzetek egyértelműségével kapcsolatos problémák
⬤ A kritikusok szerint a pedobaptizmus elleni érvelés laza vagy megalapozatlan
⬤ Az eszmék történelmi fejlődése nem feltétlenül kerül alaposan tárgyalásra.

(100 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Distinctiveness of Baptist Covenant Theology

Könyv tartalma:

Pascal Denault gondos munkája a tizenhetedik századi baptisták és pedobaptisták teológiai szövegei felett kiváló tanulmányt eredményezett a keresztség és a közösen osztott szövetségtudat kapcsolatáról. Ugyanakkor kimutatta, hogy az Újszövetség lényegének különálló baptista értelmezése, vagyis az, hogy annak minden feltétele teljesült Krisztus, a Közvetítő munkájában, ami annak feltétel nélküli alkalmazását eredményezte a címzettekre, képezte a két csoport közötti legalapvetőbb különbséget.

A XVII. századi iratokon végzett gondos munkája a hívők keresztségének erős, bibliaközpontú, szövetségi védekezését eredményezte, és méltó arra, hogy meghatározó helyet foglaljon el mind a szövetségről, mind a keresztségről folytatott kortárs vitákban. -Thomas J.

Nettles, Ph. D.