A barcelonai disputáció: Ramban: Nahmanidész

Olvasói vélemények

A könyv egy Náchmanidész és Pablo Christiani közötti vallástörténeti vitát mutat be, betekintést nyújtva a zsidó és keresztény teológiai különbségekbe. A könyvet dicsérik a színvonalas és tömör írásmódja miatt, de kritizálják a beszámoló belső ellentmondásai és esetleges elfogultságai miatt.

⬤ Jól megírt és tömör
⬤ jelentős történelmi és teológiai betekintést nyújt
⬤ rávilágít a judaizmus és a kereszténység közötti egyértelmű különbségekre
⬤ a használt könyv állapota jó volt.

⬤ Belső ellentmondásokat tartalmaz Nachmanidész érveiben
⬤ a szöveg rövidsége korlátozza a teljességre törekvést
⬤ a szerzőnek a vitával kapcsolatos elfogultságait tükrözheti.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Disputation at Barcelona: Ramban: Nahmanides

Könyv tartalma:

A barcelonai disputáció (1263. július 20-24.) a kereszténység és a judaizmus képviselői közötti hivatalos középkori vita volt arról, hogy Jézus volt-e a Messiás vagy sem.

A vitát I. Jakab aragóniai király királyi palotájában tartották a király, udvara, valamint számos prominens egyházi méltóság és lovag jelenlétében Pablo Christiani domonkos szerzetes, a judaizmusból a kereszténységre áttért Pablo Christiani és Nahmanidész rabbi (Moshe Ben Nachman, Ramban), a középkor vezető zsidó tudósa, filozófus, orvos, kabbalista és bibliamagyarázó között. A középkorban számos rendezett vitát folytattak a keresztények és a zsidók között.

Ezekhez kapcsolódtak a Talmud máglyán való elégetése és a zsidók elleni erőszak. Barcelonában mind a zsidók, mind a keresztények teljes szabadságot kaptak, hogy érveiket úgy mondják el, ahogyan akarják, ami egyedülállóvá tette ezt a disputációk között.