Értékelés:
James Kalb „A befogadás ellen” című könyve kritikával illeti a befogadást és a sokszínűséget övező jelenlegi ideológiákat, és azt állítja, hogy ezek aláássák a társadalmi kohézióhoz nélkülözhetetlen hagyományos megkülönböztetéseket. A kritikák kiemelik a könyv alapos érveit, világos írását, valamint azt, hogy a könyv az erőltetett befogadás szabadságra és közösségre gyakorolt következményeit vizsgálja.
Előnyök:A könyvet dicsérik világos és részletes írásmódja miatt, amely éleslátó kritikát fogalmaz meg a politikai korrektség és a befogadás kérdéskörével kapcsolatban. A recenzensek elismerően nyilatkoznak Kalb azon képességéről, hogy képes a józan ész szempontjait megfogalmazni, miközben hatékonyan foglalkozik a társadalmi kihívásokkal. Sokan úgy találták, hogy a könyv átgondolt és bátor elemzés, amely gyakorlati javaslatokat kínál a bemutatott problémák leküzdésére.
Hátrányok:Egyes kritikák megjegyzik, hogy bár a könyv értékes meglátásokat nyújt, érvei túlságosan leegyszerűsítőek lehetnek. A kritikusok azt is megemlítették, hogy a bemutatott anyag nem teljesen új, és más forrásokban már tárgyalták. Emellett aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy Kalb a hagyományos megkülönböztetések védelmében egy kiváltságos nézőpontból indul ki, és esetleg figyelmen kívül hagyja a befogadás árnyalatait és az előítéletek tényleges fájdalmát.
(14 olvasói vélemény alapján)
Against Inclusiveness: How the Diversity Regime Is Flattening America and the West and What to Do about It
Sokszínűség. Inkluzivitás. Egyenlőség. -a 21. század politikai és társadalmi életében gyakori szavak. De hogyan használják ezeket azok, akik az elfogadható diskurzus határait felügyelik, verbális fegyverként, hogy a gyakran szerencsétlen társaikat "valódi beszélgetésre" kényszerítsék? Hogyan működnek ezek a kifejezések pusztán a "helyesen gondolkodó emberek" nézetei előtti teljes körű kapituláció elvárásának kettős nyelveként? Azok, akik már régóta félnek megérinteni az e szavakkal kapcsolatos kérdéseket, nagy megnyugvást találnak egy olyan szókimondó nyilatkozatban, mint amilyen a befogadás ellen című könyvben található, ahol a szerző józan és rendkívül jól megalapozott megközelítéssel próbálja az igazságot és a méltányosságot kritériumként felsorakoztatni a modern társadalmi élet szempontjából kritikus kérdések vizsgálata során.
Kalb amellett érvel, hogy a jelenlegi befogadó ideológiában az "emberek osztályozása" az osztályozó hatalomgyakorlásává válik, amely megtagadja az osztályozott személy méltóságát. Az emberi valóság minden racionális mérlegelése ezáltal felfüggesztésre kerül, és az eredmény valami önkényes és egyre inkább zsarnoki. Az Inkluzivitás ellen megteremti az alapját annak, hogy milyen lehet egy őszinte, nyílt, valódi beszélgetés ezekről a kérdésekről.
"Ez a kritika egyszerűen felülmúlhatatlan." - Paul Gottfried, a Liberalizmus után és a Multikulturalizmus és a bűnösség politikája című könyvek szerzője.
"Jim Kalb ismét a radikálisan centrifugális liberális ideológia alapkőzetéig fúr, amely tönkretette társadalmunk intézményeit, kultúráját, a normalitásról alkotott elképzeléseit és a társadalmi élet hagyományos mintáit." - Robert Jackall, a Williams College szociológia és közügyek professzora.
"A befogadás ellen egy elsőrangú gondolkodó pillantása egy olyan paradoxonra, amely "egyszerre az egyenlőség tökéletessége és halála."" - Christopher A. Ferrara, a Liberty, the God That Failed (Szabadság, a bukott Isten) című könyv szerzője.
"James Kalb elemzése egyszerre mélyreható és józan, és világosságot és éleslátást hoz egy olyan területre, amely tele van félelemmel és hamissággal." - Carol Iannone, az Academic Questions szerkesztője és a National Association of Scholars alapító alelnöke.
"Az Inkluzivitás ellen időszerű, éleslátó mű, amely Kalb előző munkájában, A liberalizmus zsarnoksága című művében bemutatott témákra épít, és pontos, módszeres vizsgálatát nyújtja annak a valós disztópiának, amelyben élünk. Sikerül gondosan feltárnia és összekapcsolnia a kérdések elképesztően sokféle kérdését." - The Catholic World Report.
