Towards the Abolition of Surrogate Motherhood
A béranyaság ékesszóló és kíméletlen elutasításában számos nemzetközi aktivista és a terület szakértője vázolja fel azokat az alapvető emberi jogi visszaéléseket, amelyek a béranyaság legalizálásával történnek, és elutasítja azokat a neoliberális elképzeléseket, amelyek szerint a női testek árucikké tétele valaha is a nők „döntéseiről” szólhat. Felvázolják az ebből eredő károk egész sorát - az úgynevezett béranyaként szolgáló nőknek, a béranyasági megállapodásokból született gyermekeknek, a „szándékos szülőknek”, akiknek az anyjától való kényszerű elválasztás révén születik gyermekük.
Catherine Lynch tiltakozik a béranyaság ellen, amely a gyermekek anyjuktól való elválasztásának kifejezett céljával történő létrehozását jelenti, és felvázolja az örökbefogadottakra vonatkozó tragikus következményeket. Phyllis Chesler szerint a kereskedelmi béranyaság anyagyilkos, mivel a biológiai anyaságot „feldarabolja” petesejtdonorra, „gesztációs” anyára és örökbefogadó anyára. Laura Nuño Gómez a béranyasági paradigmát etikamentes zónaként írja le, amelyben „bármit megvenni, ami eladó, lehetséges, amíg van egy megállapodás, és amíg ez legális.
„ Melissa Farley pedig lerombolja a béranyaságban a „választás” mítoszát. A gazdag nők nem döntenek úgy, hogy béranyává vagy prostituálttá válnak.