A bevándorlás közgazdaságtana: Piacalapú megközelítések, társadalomtudomány és közpolitika

Olvasói vélemények

A könyv értékes információkat kínál, és átfogó forrásként szolgál a bevándorlási témákról, de kritikák érik a sűrű tudományos írásmód és a rossz formázás miatt, ami rontja az olvashatóságot és a hozzáférhetőséget. Egyes olvasók aggályaiknak adnak hangot azzal kapcsolatban is, hogy a szerzők hogyan tesznek különbséget a legális és az illegális bevándorlás között.

⬤ Nagyszerű információkat nyújt a bevándorlásról, és számos kutatási tanulmányt tartalmaz.
⬤ A bevándorlás hatásainak és a reformlehetőségeknek a megértéséhez egyablakos segítséget nyújt.
⬤ Egyes felhasználók nagyra értékelik a mélységét és a tartalom minőségét.

⬤ Az akadémikus és sűrű írásmód fárasztóvá és unalmassá teszi az olvasást.
⬤ A rossz formázás, beleértve a kis betűtípust és a világos bekezdésszerkezet hiányát, akadályozza az olvashatóságot.
⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a szerzők helytelenül keverik a legális és illegális bevándorlást, ami félreértésekhez vezethet.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Economics of Immigration: Market-Based Approaches, Social Science, and Public Policy

Könyv tartalma:

A bevándorlás gazdaságtana összefoglalja a bevándorlás tényleges hatását vizsgáló legjobb társadalomtudományi eredményeket, amelyek ellentmondanak a közkeletű félelmeknek. A nagyobb bevándorlási hullámok jelentősen növelhetik a világ jövedelmét és csökkenthetik a szélsőséges szegénységet.

A meglévő bizonyítékok azt mutatják, hogy a bevándorlás némileg növeli a célországokban született őslakosok jólétét, miközben aligha rontja az őslakosok többségének munkahelyi kilátásait vagy csökkenti a béreket. Hasonlóképpen, bár ez vita tárgyát képezi, a jelenlegi migráció nettó költségvetési hatásának legtöbb hiteles tudományos becslése csak kis mértékű pozitív vagy negatív hatást állapít meg. Fontos, hogy a bevándorlók jelenlegi generációi nem tűnnek lassabban asszimilálódónak, mint a korábbi hullámok.

Bár a bevándorlás következményeiről szóló viták köre tudományos körökben sokkal szűkebb, mint a közvéleményben, ez nem jelenti azt, hogy minden társadalomtudós egyetért abban, hogy mi a kívánatos bevándorlási politika. A könyv második fele három olyan fejezetet tartalmaz, amelyekben egy-egy, a könyv első felében összefoglalt tudományosságot jól ismerő társadalomtudós érvel nagyon eltérő bevándorláspolitika mellett.

Az egyik a bevándorlás jelenlegi szintjének jelentős csökkentését javasolja. Egy másik a bevándorlási engedélyek árverési piacát javasolja.

A harmadik nyitott határokat javasol. Az utolsó fejezet más bevándorlási szakértők szakpolitikai véleményét tekinti át, és feltárja azokat a tényezőket, amelyek miatt a józan társadalomtudósok nem értenek egyet a bevándorlási politikával kapcsolatos kérdésekben.