A Biblia és a tudomány összeegyeztetése: Alapmű Isten két könyvéről

Olvasói vélemények

Mitchell és Blackard „A Biblia és a tudomány összeegyeztetése” című könyve megalapozott érveket sorakoztat fel amellett, hogy a hit és a tudomány között nincs eredendő ellentét, és azt állítja, hogy mindkettő a világ megértésének különböző aspektusairól szól. Míg egyes olvasók lebilincselőnek és tanulságosnak találták a könyvet az e témákkal kapcsolatos ismereteket keresők számára, mások kritizálták, hogy túlságosan leegyszerűsítő vagy zavaros.

⬤ Magával ragadó és jól áttekinthető, az összetett témákat is hozzáférhetővé teszi.
⬤ Átgondolt áttekintést nyújt a tudomány és a vallás kapcsolatáról.
⬤ Olyan közönséget szólít meg, amely a bibliai hit és a tudományos gondolkodás integrációját szeretné megérteni.
⬤ Konfliktusmentes szemléletmódra ösztönöz, azt sugallva, hogy a tudomány és a teológia különböző célokat szolgál.

⬤ Néhány olvasó zavarosnak vagy ellentmondásosnak találja az érveket.
⬤ A szerzőket érő kritika, hogy nem elég mélyrehatóak a tapasztalt tudósok vagy a vitát már ismerő személyek számára.
⬤ Úgy vélik, hogy túlságosan leegyszerűsítő képet mutatnak be a tudomány és a vallás kapcsolatáról.
⬤ Az evolúció melletti tudományos érvek hiánya, ehelyett a teológiai következményekre összpontosítanak.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Reconciling the Bible and Science: A Primer on the Two Books of God

Könyv tartalma:

A vallás és a tudomány közötti látszólagos konfliktusnak mindenütt vannak bizonyítékai: A Time Magazine vitát rendez egy országosan ismert ateista szerző és egy kiemelkedő keresztény tudós között, egy újságcikk elítéli azokat, akik az intelligens tervezést támogatják, a törvényhozók azon vitatkoznak, hogy mit lehet és mit nem lehet tanítani az állami iskolákban, a bíróságok beavatkoznak olyan ügyekben, amelyekben a hit és a tudomány kérdései merülnek fel, egy elnökjelölti vitában tíz jelöltből három azt mondja, hogy nem hisz az evolúcióban, míg a másik hét azt, hogy igen. A vita befolyásolja az országos és helyi politikát, hatással van az oktatásra, és egyesek szerint életmódunkat is ronthatja, ha a tudományos fejlődést vagy a vallási hitet és gyakorlatot elfojtják. A konfliktus két szinten zajlik. A nyilvános szint egy folyamatos háború viszonylag kevés aktivista között. Látjuk a harcoló könyveket és cikkeket, vitatott városi gyűléseket, pereket, törvényhozási erőfeszítéseket, magániskolákat és egyéb erőfeszítéseket, amelyeket mindkét oldal tesz a győzelemért és azért, hogy a másik veszítsen. A vita másik szintje, mint egy jéghegy elsüllyedt része, nagyobb, alattomosabb és végső soron a társadalomnak nagyobb kárt okoz. Ez a konfliktus rengeteg ember szívében és elméjében zajlik, akik "vagy-vagy" konfliktust éreznek az általuk hitt vallás és az általuk látott, hallott és tapasztalt tudomány között.

Ennek a konfliktusnak nincsenek egyértelmű harcvonalai és nincs nyilvánvaló győztes vagy vesztes, hanem magas a halálozási arány, amely magában foglalja mindazokat az embereket, különösen a fiatalokat, akik egyszerűen kimaradnak. Vannak, akik kijelentkeznek a vallásból, és "de facto agnosztikusokká" válnak, akik hitet vallanak, amikor a helyzet úgy hozza, de nem gyakorolják azt, és nem kapnak belőle semmit. Mások kilépnek a tudományból és az észérvekből. Hagyják, hogy a hitük és a Bibliáról alkotott nézeteik megöljék az intellektuális kíváncsiságukat, és a tudományos igazságot a szemükbe nézik, de nem hajlandók meglátni. A legtöbbször ez a konfliktus a hitben hívő emberek eltérő nézeteiből fakad a Szentírásról, az evolúcióról és az "izmusokról", amelyeket mindkettő szült. A legtöbben úgy értelmezik a Bibliát és a tudományt, hogy a feltételezett konfliktus intellektuálisan kielégítő megoldása frusztráló, sőt ijesztő. A kettő összeegyeztetésére tett minden kísérlethez új szavakat kell megtanulni, amelyek eleinte csak halandzsának tűnnek, könyvek és cikkek sokaságát kell elolvasni, amelyek általában egy sokrétű kérdésnek csak az egyik oldalát mutatják be, és inkább homályosítanak, mint megvilágítanak, és minden tény ismerete nélkül kell ítéletet alkotni.

A Biblia és a tudomány összeegyeztetésének célja: Isten két könyvéről: A Primer on the Two Books of God (Isten két könyve) című könyv célja, hogy egyszerű nyelven elmondja a "Szentírás könyvének" és a "Természet könyvének" történetét. A mű elsősorban olyan keresztényeknek és keresőknek szól, akiknek nincs szükségük Isten bizonyítására, de jobban meg akarják érteni hitük és a tudomány kapcsolatát. Hasznos lesz azoknak, akiknek nehézséget okoz a hitük és a tudományról tanultak összeegyeztetése, azoknak, akiket a hitük megakadályoz abban, hogy teljesen nyitott elmével fedezzék fel a tudományt, azoknak, akik ellenzik az evolúció tanítását, mert úgy érzik, hogy az veszélyezteti a hitet, vagy másoknak, akik egyszerűen nem tudják, hová forduljanak. A Biblia és a tudomány összeegyeztetése egy főiskolai szintű kurzuson alapul, amelyet Lynn Mitchell sok éven át tanított főiskolákon, egyházakban és a televízióban. Elmagyarázza, hogy az Istenbe vetett hit és a Bibliába vetett hit nem zárja ki a tudomány elfogadását, és hogy a kettő valójában együtt létezhet - sőt, talán még ki is egészítheti egymást. Nem próbálja meggyőzni az olvasót az evolúció érvényességéről vagy a vallásgyakorlat valamelyik megközelítési módjáról, hanem azt állítja, hogy mindannyiunknak szabadon kell döntenünk az Istenbe vetett hitről anélkül, hogy bármi is korlátozná a tudomány felfedezéseit, és a tudományról anélkül, hogy a Biblia feltételezett korlátai korlátoznának bennünket.

A "Bevezetés" felkelti az olvasók érdeklődését, bemutatja a vitát, és keretbe foglalja a kérdést.