Olvasói vélemények
Összegzés:A „The Folly of Empire” kritikái polarizált fogadtatásról tanúskodnak: egyesek dicsérik a történelmi felismeréseket, mások pedig kritizálják a Bush elnökkel szembeni elfogultságot és az összetett kérdések túlzott leegyszerűsítését.
Előnyök:⬤ Történelmi betekintést nyújt az amerikai imperializmusba és annak következményeibe, párhuzamot vonva az amerikai elnökök múltbeli és jelenlegi tettei között.
⬤ Jól megalapozott és közérthető írás, amely érthetővé teszi az összetett történelmi eseményeket.
⬤ Provokatív elemzés, amely arra ösztönzi az olvasót, hogy elgondolkodjon a történelem imperializmusra és külpolitikára vonatkozó tanulságain.
Hátrányok:⬤ A kritikusok szerint a könyv egyértelműen Bush elnökkel szemben elfogult, hiányzik belőle az objektivitás, és figyelmen kívül hagyja az ellenpéldákat.
⬤ Egyesek szerint túlságosan leegyszerűsítő és vázlatos, és hiányzik belőle a mélység az amerikai külpolitika gazdasági és katonai aspektusainak elemzésében.
⬤ Egyes fontos történelmi összefüggésekkel és kortárs kérdésekkel nem foglalkozik megfelelően.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Folly of Empire: What George W. Bush Could Learn from Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson
Könyv tartalma:
Egy évszázaddal ezelőtt Theodore Roosevelt kormánya úgy vélte, hogy az amerikai birodalom kiépítése az egyetlen módja annak, hogy az USA biztosítsa szerepét a világban, de a Fülöp-szigetek megszállását Amerika "Achilles-sarkának" tekintette. Woodrow Wilson, akit sokkolt a mexikói amerikai beavatkozás kudarca és az I. világháború kitörése, az imperializmusban látta a háborúk alapvető okát, és nekilátott egy olyan nemzetközi rendszer létrehozásának, amely a birodalmak felszámolását célozza. A jelenlegi Bush-kormányzat azonban a múlt tanulságai ellenére - a demokrácia leple alatt - felélesztette az amerikai birodalomról szóló régebbi álmokat, sőt, a Fülöp-szigeteki amerikai tapasztalatokat olyan sikerként hirdeti, amelyre az Egyesült Államok építhet a Közel-Kelet átalakítására tett kísérletében.
A The Folly of Empire című könyvében John B. Judis megmutatja, hogy a történelem tanulságokkal szolgálhat, és lehetővé teszi, hogy a politikai vezetők, ha érzékenyek a történelemre, megváltoztassák stratégiájukat a múlt hibáinak elkerülése érdekében. Judis bemutatja, hogy Franklin Roosevelttől Bill Clintonig az elnökök hogyan merítettek abból, amit Theodore Roosevelt és Woodrow Wilson megtanult arról, hogy milyen buktatókkal jár, ha az amerikai hatalmat egyoldalúan arra használják, hogy Amerika képére formálják a világot. A nemzetközi intézményeken és szövetségeken keresztül gyakorolt vezető szerep révén az Egyesült Államok képes volt megnyerni a hidegháborút és az első öbölháborút. A Bush-kormányzat azonban e tanulságok figyelmen kívül hagyásával a terror és az etnikai konfliktusok mocsarát hozta létre.
Amerika nemzetközi közösségben betöltött szerepét vizsgálva - akkor és most - A birodalom bolondsága éles és meggyőző kritikája Amerika jelenlegi külpolitikájának, és közvetlen kihívást jelent a neokonzervatívok számára.
