Értékelés:
Kwasi Kwarteng „Ghosts of Empire” című műve a Brit Birodalom következetlen közigazgatási gyakorlatát elemzi hat egykori gyarmatán keresztül: Irak, Kasmír, Burma, Szudán, Nigéria és Hongkong. A szerző amellett érvel, hogy a birodalom egyes gyarmati adminisztrátorokra való hagyatkozása a koherens politika hiányához vezetett, ami hosszú távú következményekkel járt ezekre a régiókra nézve. Bár a könyv éleslátó kritikákat fogalmaz meg, és rávilágít Nagy-Britannia gyarmati örökségére, egyes olvasók bizonyos részeket elnyújtottnak találnak, vagy megkérdőjelezik a szerző esettanulmányok kiválasztását.
Előnyök:A könyv jól megalapozott, átfogó kritikát nyújt a Brit Birodalom „anarchikus individualizmusnak” nevezett irányítási stílusáról. A könyv mélyreható megértést nyújt a múltbeli gyarmati intézkedések és a volt gyarmatokon tapasztalható jelenkori problémák közötti összefüggésekről, így értékes forrás a történelem iránt érdeklődők számára. Az elbeszélés magával ragadó, és árnyalt képet ad a gyarmati adminisztrátorokról, így egyszerre informatív és elgondolkodtató.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv egyes gyarmatokról, például Hongkongról szóló tárgyalása lehetett volna tömörebb. Emellett felmerülnek kérdések azzal kapcsolatban, hogy Kwarteng miért éppen azokat a gyarmatokat választotta ki, amelyeket kiválasztott, és kérik Nagy-Britannia gyarmatosítási motivációinak világosabb gazdasági elemzését. Az időnkénti leegyszerűsítések és a vélt hibák miatt egyesek megkérdőjelezik a bemutatott érvek szilárdságát.
(21 olvasói vélemény alapján)
Ghosts of Empire: Britain's Legacies in the Modern World
Kwasi Kwarteng olyan szülők gyermeke, akiknek életét a Brit Birodalom alattvalóiként alakították, először szülőföldjükön, Ghánában, majd brit bevándorlóként.
Egyedülálló perspektívát és kifogástalan tudományos bizonyítványt hoz a Brit Birodalom elbeszélő történelmébe, amely kerüli az átfogó ítélkezést, és ehelyett a birodalmat annak látja, ami volt: helyi hűbérbirtokok sorozatának, amelyeket a hozzáértés vagy a brutalitás különböző fokozataival olyan karakterek irányítottak, akik olyan túlméretezettek és különcök, mint bármi, amit Gilbert és Sullivan megidézett. Az igazság az, ahogy Kwarteng feltárja, hogy nem létezett olyan, mint a birodalmi közigazgatás modellje; ehelyett a kinevezetteket a furcsa, független gondolkodású egyéniségre tanították.
Ennek eredményeként a birodalom nem egy nagyszabású elképzelés, hanem gyakran kaotikus egyéni improvizáció eredménye volt. A gyarmati vállalkozást irányító helytartók és katonadiplomaták idoszinkráziája ma is hatással van a világra Kasmírtól Szudánig, Bagdadtól Hongkongig.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)