The Judicial Imagination: Writing After Nuremberg
Az igazságszolgáltatás új formáinak elgondolásáért folytatott küzdelem történetét meséli el Nürnberg után.Visszatérve Hannah Arendt munkásságához mint elméleti kiindulóponthoz, Lyndsey Stonebridge a háború utáni írók és értelmiségiek, köztük Rebecca West, Elizabeth Bowen, Muriel Spark és Iris Murdoch kritikai ítélkezési esztétikáját követi nyomon. A nemzetközi igazságszolgáltatás és az emberi jogok új korszakának hamis hajnalán írva ezek a bonyolult női értelmiségiek az igazságosság ígérete miatt vonzódtak a joghoz, ugyanakkor kritikusan szemlélték annak politikai vakságát és gyanakodtak erkölcsi igényeivel szemben. Az irodalmi-jogi elméletet és a traumakutatásokat egybefoglaló A bírói képzelet című kötet azt állítja, hogy ma sokat tanulhatunk ezeknek az írónőknek a szenvedélyes szkepticizmusából a jog azon képességével kapcsolatban, hogy törvényt alkosson korunk területi erőszakára.
Főbb jellemzők.
* Visszatér Hannah Arendt munkásságához, mint a jog és a trauma közötti kapcsolat új elméletalkotásának kiindulópontjához.
* Új kontextust teremt a késő modernizmus és a háború utáni írásművészet közötti folytonosság megértéséhez az igazságszolgáltatásra és az emberi jogokra összpontosítva.
* A történelem, a jog és az irodalom közötti olvasás modelljét kínálja, amely arra összpontosít, hogy a stílus és a műfaj kérdései hogyan artikulálják az erkölcsi, filozófiai és politikai kétértelműségeket és zavarokat.
* Jelentősen hozzájárul az irodalmi-jogi és emberi jogi tanulmányok gyorsan fejlődő területéhez.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)