Értékelés:
A könyv a vermonti igazságügyi korrupció lebilincselő feltárását nyújtja az 1980-as évek során, a Legfelsőbb és a Legfelsőbb Bíróságot érintő botrányokra összpontosítva. Részletesen bemutatja a személyes kapcsolatok és a megkérdőjelezhető bírói döntések közötti kapcsolatokat, kiemelve mind a helytelen cselekedeteket, mind pedig az igazságszolgáltatásért tett hősies erőfeszítéseket.
Előnyök:A könyv szórakoztató, jól dokumentált, érdekes és magával ragadó, így gyorsan olvasható. Lenyűgöző elbeszélésmóddal rendelkezik, amely a szélesebb közönség számára is vonzó lehet, és potenciálisan alkalmas lehet filmadaptációra.
Hátrányok:Egyes olvasóknak nehézkesnek tűnhet a botrányokra és a korrupcióra való összpontosítás, és az események és a szereplők ábrázolásmódja elfogultnak tűnhet.
(4 olvasói vélemény alapján)
Breach of Trust
"Mestermunka Ez egy olyan történet, amelyet nem szabad elfelejteni, és nagyon örülök, hogy Dunn ilyen szorgalmasan és eltökélten igyekezett napvilágra hozni".
--JEFFREY AMESTOY, volt főügyész és a vermonti Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott főbírája.
"A bizalom megszegése fontos könyv, mert ma már oly keveset tudunk Wheel bírónőről és a kormányzása során levont tanulságokról. Kiváló hozzájárulás a vermonti igazságszolgáltatás történetéhez, A jól megírt és szórakoztató "Breach of Trust" kötelező olvasmány a vermonti ügyvédek és az igazságszolgáltatási rendszerünkért aggódók számára.".
--JAMES MORSE, a vermonti Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott bírája.
Az 1987-es év első számú vermonti híreinek választott Breach of Trust a vermonti igazságszolgáltatás gyökereit megrázó etikai botrány krónikája az 1980-as évek közepén. A botrány oda vezetett, hogy a Chittenden megyei helyettes bírónő, Jane Wheel lett az első és egyetlen vermonti bíró, akit valaha bűncselekménnyel vádoltak. Emellett példátlan etikai vádakhoz vezetett három nagy tekintélyű vermonti legfelsőbb bírósági bíró ellen, így ez volt az első alkalom, hogy egy bírót a bírói magatartási kódex megsértésével vádoltak meg.
A Breach of Trust a politikai és jogi küzdelmeket követi nyomon, amikor Wheel bírónő ellen vizsgálat indult közpénzekkel való visszaélés miatt, amely vizsgálatot "politikai indíttatásúnak" vádolt, és a "salemi boszorkányperekhez" hasonlította. A büntetőjogi vádakkal Wheel bírónő, az ügyvédei és a főügyész egy epikus, egy hónapig tartó büntetőperben néz szembe egymással, amelyben a Legfelsőbb Bíróság bírái, bírák, politikusok és bírósági alkalmazottak is tanúskodnak. Ezzel egy időben az állami bírói magatartási bizottság korábban huszonnégy bírói etikai vétséggel vádolta meg Hill, Hayes és Gibson legfelsőbb bírósági bírákat. A vádak mindegyike a bíráknak a Wheel bírónővel való szoros személyes kapcsolatára és a vizsgálat során a bírónő védelmében tett intézkedéseikre összpontosított, ami egy példátlan, háromhetes etikai perben csúcsosodott ki a bírói magatartási bizottság előtt.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)