Értékelés:
Gerald McKnight „Breach Of Trust” című könyve kritikai elemzést nyújt a Warren-bizottság JFK meggyilkolásának vizsgálatáról. Azt állítja, hogy a Bizottság előre megfontolt következtetéseket vont le, és nem folytatott szigorú és őszinte vizsgálatot. Számos kritika dicséri a tudományos megközelítést és az alapos kutatást, bár egyesek bírálják, hogy nem az a végleges politikai elemzés, aminek mondja magát.
Előnyök:A Warren-bizottság részletes kutatása és kritikai elemzése, jól megírt, a bizonyítékok átfogó vizsgálata, hatékonyan megkérdőjelezi a „magányos fegyveres” elméletét, ARRB-dokumentumokat tartalmaz, és betekintést nyújt a Bizottság politikai motivációiba és kudarcaiba.
Hátrányok:Egyes olvasók úgy érzik, hogy a könyv régi elméleteket ismételget ahelyett, hogy új meglátásokat kínálna, az összeesküvés-elméletek irányába elfogultnak tartják, és nem egy végleges politikai elemzés, ahogy azt egyesek várnák.
(33 olvasói vélemény alapján)
Breach of Trust: How the Warren Commission Failed the Nation and Why
A Warren-bizottság legfontosabb következtetése az volt, hogy Lee Harvey Oswald volt John F. Kennedy elnök "magányos merénylője". Gerald McKnight megcáfolja ezt a nézetet a Bizottság munkájának aprólékos és lesújtó elemzésében.
A Kennedy elnök meggyilkolásával foglalkozó elnöki bizottságot hivatalosan végrehajtási utasítással hozták létre, hogy kivizsgálja és meghatározza a JFK meggyilkolásával kapcsolatos tényeket. A Warren-bizottság, ahogyan ismertté vált, 26 kötetnyi meghallgatást és bizonyítékot, több mint 17 000 oldalnyi tanúvallomást és egy 912 oldalas jelentést készített. Bizonyára meghatározó munka. McKnight szerint egyáltalán nem az. Maga a Warren-jelentés, állítja, nem volt több, mint egy megtévesztő és silányan rögtönzött PR-gyakorlat záróköve, amelynek célja az volt, hogy "bebizonyítsa", hogy Oswald egyedül cselekedett.
McKnight azt állítja, hogy a Bizottság saját dokumentumai és összegyűjtött tanúvallomásai - valamint több ezer egyéb olyan dokumentum, amelyet a Bizottság soha nem látott, nem volt hajlandó látni, vagy aktívan elhallgatott - két összeesküvést fednek fel: a még mindig nagyon homályos összeesküvést, amely magát a merényletet övezi, és a hivatalos összeesküvést, amely eltussolta azt. Az eltussolás valójában Kennedy halála után néhány nappal kezdődött, amikor Johnson elnök, J. Edgar Hoover FBI-igazgató és Nicholas Katzenbach ügyvezető igazságügyi miniszter egyetértettek abban, hogy minden hivatalos vizsgálat csak egyetlen következtetésre juthat: Oswald volt a merénylő.
Bár McKnight nem fedez fel olyan "füstölgő fegyvert", amely azonosítaná a valódi összeesküvőket, mégis az eddigi legerősebb bizonyítékot szolgáltatja arra, hogy a Bizottság tévedett - és tudta ezt. Oswald tudatosan vagy akaratlanul is részt vehetett a gyilkosságban, de a Bizottság saját bizonyítékai bizonyítják, hogy nem cselekedhetett egyedül.
McKnight könyve több mint negyedmillió oldalnyi kormányzati dokumentumon és - most először - a dallasi FBI "különleges nyilvántartásában" található 50 000 kartonlapon alapul, így a merényletről szóló jövőbeli viták kiindulópontjává kell válnia.
A bizalom megsértése című könyv felfedezései között:
Mind a CIA, mind az FBI a Zapruder-film fotóelemzéséből arra a következtetésre jutott, hogy az első lövést nem adhatták le a hatodik emeletről.
A Bizottság bizonyítékai soha nem tudták Oswaldot a lövés idején a hatodik emeleti "mesterlövészfészekben" elhelyezni.
JFK hivatalos halotti bizonyítványát, amelyet a Fehér Ház saját orvosa írt alá, és amely ellentmondott a Bizottság beszámolójának Kennedy sebesüléseiről, kihagyták a hivatalos jegyzőkönyvből.
A boncolást végző haditengerészeti orvosok és a kormány legjobb ballisztikai szakértőinek eltérő véleményét nem közölték a hivatalos jelentésben.
A Bizottság gyötrelmes "egyetlen golyó" vagy "varázsgolyó" elméletét végre meggyőzően lebontották.
Oswald valószínűleg az FBI vagy a CIA, vagy mindkettő alacsony rangú embere volt.
A Bizottság tagjai, Gerald Ford (az FBI részéről) és Allen Dulles (a CIA részéről) informátorként működtek közre a Bizottság eljárását illetően.
A Bizottság tagjának, Richard Russell szenátornak (D-Georgia) határozott ellenvéleményét évekig elhallgatták.
