A bizonyítási jog aktuális kérdései

Eredeti címe:

Current Issues in the Law of Evidence

Könyv tartalma:

A bizonyítási jog az a szoftver, amelyet a jogrendszer arra használ, hogy kiderítse, ki az ártatlan és ki a bűnös. Ez a joganyag az 1550-es évek után alakult ki, amikor Mária angol királynő először hozott létre ügyészeket, hogy megvádolják azokat, akiket katolikus tisztjei meggyilkolásával gyanúsított, mivel Anglia protestáns esküdtszékei nem vállalták ezt a népszerűtlen feladatot. Mária királynő célszerű döntése tette lehetővé, hogy az angol bírák először hallgathassák meg és ellenőrizhessék azokat a bizonyítékokat, amelyeket az angol esküdtek figyelembe vettek az elítélő/felmentő döntések meghozatalakor. Ez az ellenőrzés később felhígította az esküdtszék függetlenségét és demokratikus hírnevét, mint a szabadság bástyáját.

Helyre kell-e állítani az esküdtszék függetlenségét, vagy meg kell szüntetni az esküdtszéket, mert a bírák jobban képzettek, és ezért jobban immunizálódnak a közösségi médiában megjelenő külső közvélemény dobolásával szemben? És vajon az önvádaskodás parlamenti megszüntetése és más, a Queen Mary után a bírói és esküdtszéki interakció által létrehozott szabadságjogok arra hivatottak, hogy még azt a titoktartást is felhígítsák, amit elvárunk, amikor az ügyvédünkkel beszélünk? Ez a rövid, négy fejezetből álló könyv leleplez néhány olyan feltételezést, amelyeket indokolatlanul teszünk igazságszolgáltatási rendszerünk erényeiről.

A fejezetek tartalmazzák:

1 Az ügyfél jogi titoktartása és az indoklás szükségessége -- Anthony Westenberg.

2 Ahol a Pell-ítélet végzetes hibát követett el -- John Finnis.

3 Az esküdtszék történelmi perspektívában -- A. Keith Thompson.

4 Meg kellene-e szüntetni az esküdtszéket a Legfelsőbb Bíróság Pell-ügyben hozott döntésének fényében? -- Mark Bonanno.