Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv az emberi történelem különböző problémás aspektusait tekinti át, beleértve a közelmúlt népirtásait, például Ruandát, Japán gyarmati múltját és a németek namíbiai akcióit, miközben dicséri a mai Németországot, amiért szembenézett a holokauszt történetével. Kihagyja azonban az örmény népirtást, ami kritikát váltott ki.
Előnyök:A könyv számos történelmi eseményről, köztük a ruandai népirtásról és Japán gyarmati akcióiról nyújt éleslátó elemzést. Kitér a kevésbé ismert atrocitásokra is, hozzájárulva a történelmi elszámoltathatóság szélesebb körű megértéséhez.
Hátrányok:Jelentős hiányosság az örmény népirtás kihagyása, és az elbeszélés különös hiányosságaként említik a népirtás török tagadásának tárgyalásának hiányát.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Age of Apology: Facing Up to the Past
Könyv tartalma:
A cinikus hit, miszerint az erő teszi a hatalmat, megfordult, és a nemzetek most bocsánatot kérnek az általuk megsértett népektől és országoktól. Olyan korban élünk, amely a politikai igazság megállapítására törekszik, amit talán a legjobban az igazságügyi bizottságok létrehozása példáz a diktatórikus múltból kilábalni igyekvő társadalmakban.
Ezeknek az erőfeszítéseknek a legjelentősebb eredménye az a szinte általános felismerés, hogy egy társadalom addig nem lesz képes sikeresen átlépni a jövőbe, amíg valahogy nem foglalkozik a múltja borzalmaival. Számos nyugati állam és intézmény igyekezett feldolgozni a nem nyugati államokhoz és népekhez fűződő viszonyát. A hatalmas szereplők és intézmények bocsánatot kérnek a viszonylag erőtlenektől.
Mit jelentenek ezek a bocsánatkérések? Egy új nemzetközi rendet jeleznek-e, akár politikai, akár nemzetközi jogi szempontból? Vagy ezek a bocsánatkérések múló és jelentéktelenek? A bocsánatkérés korában huszonkét jog-, politika- és emberi jogi tudós vizsgálja a nyugati bocsánatkérések jogi, politikai, társadalmi, történelmi, erkölcsi, vallási és antropológiai aspektusait, hogy megpróbáljon választ adni ezekre a kérdésekre. Ezzel szemben a nem bocsánatkérés is ugyanolyan fontos lehet a tanulmányozás szempontjából, és több fejezet tárgyalja a bocsánatkérés hiányát vagy megtagadását, és azt, hogy ez hogyan értelmezhető.
