A Bodhi-fa metszése: A vihar a kritikus buddhizmus felett

Olvasói vélemények

A könyv a buddhista tanításokkal való visszaélést tárgyalja, különösen a mahájána és a zen buddhizmus kontextusában, és kritikával illeti Hakamaya Noriaki és Matsumoto Shiro munkásságát. Míg egyes recenzensek az esszéket a buddhista gyakorlatra gyakorolt következmények tekintetében éleslátónak találják, mások a vitát némileg értelmetlennek tartják, és megkérdőjelezik a szerzők állításainak helyességét.

Az olvasók értékelik a gyors kiszolgálást, a jó árat és a könyvben található értékes információkat. Néhány recenzens tanulságosnak találta az esszéket a zen-gyakorlat problematikus aspektusainak megértéséhez, különösen a bizonyos kontextusokon belüli rasszizmussal kapcsolatban.

A kritikusok szerint a könyv központi vitája a buddhista tanításról nemcsak összetett, hanem potenciálisan félrevezető is, azt állítva, hogy általánosításokon vagy dogmatikus nézeteken alapulhat. Emellett egyesek értelmetlennek tartják a filozófusok közötti vitát, és úgy vélik, hogy nem veszik észre a Buddha-természet-tan elsődleges célját, amely a gyakorlás és az önmegvalósítás segítése.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Pruning the Bodhi Tree: The Storm Over Critical Buddhism

Könyv tartalma:

Mi a buddhizmus? Hakamaya Noriaki és Matsumoto Shiro szerint a válasz sem a ch'anban, sem a zenben, sem a kiotói filozófiai iskolában, sem a Vimalakirti-szútrában tanított nem-dualitásban nem rejlik. Hakamaya azt állítja, hogy „egyedül a kritika a buddhizmus.”.

Ez a kötet bemutatja és elemzi a „kritikai buddhizmus” eszméit kritikájának célpontjaival kapcsolatban, és elhelyezi ezeket az eszméket a posztmodern akadémiai tudományosságról, az érdektelen tudós és az elkötelezett vallásgyakorló szétválasztásáról, valamint a társadalmi aktivizmus helyéről az akadémián belül folyó aktuális viták kontextusában.

A buddhista gondolkodás bevett hagyományait kritizáló esszéket - amelyek közül sokakat még soha nem fordítottak le - ismertetnek, majd ellenpontozzák azokat az elismert japán és nyugati tudósok munkáival, akik ellentétes álláspontot képviselnek.