A bolgár gyilkos Bazil legendája

Olvasói vélemények

Paul Stephenson könyve a „bolgárgyilkos” néven ismert II. Bazil legendáját vizsgálja, és arra összpontosít, hogy hogyan kapta ezt a címet és milyen történelmi kontextusban került rá sor. A szerző célja, hogy különbséget tegyen a tényleges történelmi személyiség és a halála után kialakult mítoszok között, kitérve e narratívának a későbbi propagandára és a nemzeti identitásra gyakorolt hatására.

Számos recenzens dicséri a könyvet a II. bazil motivációinak és legendájának alakulására vonatkozó éleslátó elemzéséért, világosságáért és egyedülálló perspektívájáért. A könyvet jól megírtnak és tudományos szempontból szigorúnak ismerik el, és értékes információkat nyújt a bizánci történelem iránt érdeklődők számára. A szerzőt dicsérik, amiért megkérdőjelezi a hagyományos narratívákat, és részletesen megvizsgálja azokat az összefüggéseket, amelyekben Bazil hírneve kialakult.

Néhány olvasó megjegyzi, hogy a könyv nem II. Bazil átfogó életrajza, és nem biztos, hogy kielégíti azokat, akik hagyományos történelmi beszámolót keresnek. Kritika éri a könyvnek a bizánci történelemmel kezdő olvasók számára való hozzáférhetőségét, valamint néhány ténybeli pontatlansággal és szerkesztési hibával kapcsolatos aggályokat. Néhány kritika azt állítja, hogy a könyv túlságosan a propagandisztikus szempontokra összpontosít, nem pedig magára az emberre.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Legend of Basil the Bulgar-Slayer

Könyv tartalma:

II. Bazil bizánci császár (976-1025) hosszú uralkodását "aranykornak" tekintik, amelynek legnagyobb eredménye Bulgária hosszú és véres háborút követő annektálása volt.

Paul Stephenson feltárja, hogy a "bolgárölő" legendája valójában jóval a halála után keletkezett. Hírnevét a korabeli tudósok és politikusok arra használták fel, hogy a 19.

század végén és a 20. század elején a macedóniai bolgárok elleni görög háborúk támogatását növeljék.