A bosszú magas ára

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelnek egy olyan nézőpontot, amely hangsúlyozza Németországnak a két világháborút követő kemény bánásmódját, és azt állítják, hogy ez a bánásmód nagy részét figyelmen kívül hagyták a főáramú elbeszélésekben. A könyvet dicsérik a német népet sújtó körülmények éleslátó és ellentmondásos vizsgálata, valamint a közkeletű történelmi narratívák megkérdőjelezése miatt.

A könyv értékes betekintést nyújt a Németországot a második világháború után sújtó körülményekbe, megkérdőjelezi a mainstream történelmi narratívákat, informatívnak és a történelem igazságának megértéséhez nélkülözhetetlennek nevezik, és több olvasó is kötelező olvasmányként ajánlja.

A könyvet kritizálják, hogy esetleg elhallgatja bizonyos csoportok szerepét a háborúk kirobbantásában, és egyoldalú képet mutathat. Egyes olvasók úgy érezték, hogy a szerző elfogult a német szenvedések irányába, miközben a konfliktusok más aspektusait lekicsinyli. Emellett a történelem ellentmondásos értelmezéseire való támaszkodás nem minden olvasó számára lehet vonzó.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The High Cost of Vengeance

Könyv tartalma:

AZ I. VILÁGHÁBORÚ UTÁN FRANCIAORSZÁG ÉS BRITANNIA NEM HALLGATOTT azokra az államférfiakra, akik azt mondták, hogy vagy béke vagy bosszú, de nem mindkettő.

Megszegték a Németországnak tett fegyverszüneti ígéretüket, hogy a béke Wilson elnök tizennégy pontja és „az amerikai elnök által kinyilvánított rendezési elvek” alapján fog létrejönni. A fegyverszünet után hat hónapig folytatták Németország éhségblokádját, hogy a kormányt átvevő német demokratákat rákényszerítsék a diktált béke aláírására. Miután annexiók és kártérítések nélküli békét ígértek, területeket vettek el Németországtól, és megsemmisítő jóvátételi terhet róttak az újonnan létrehozott Weimari Köztársaságra.

Miután általános leszerelést ígértek, lefegyverezték Németországot anélkül, hogy saját magukat lefegyverezték volna. A győztesek még a békefeltételek megvitatását sem voltak hajlandóak a legyőzöttekkel megvitatni, akik olyan feltételek mellett adták meg magukat, amelyeket nem teljesítettek, és általában véve hiteltelenítették a demokráciát a németek szemében, mivel a megszegett ígéretekkel, a nemzeti megaláztatással és a gazdasági nyomorúsággal hozták összefüggésbe.