Értékelés:

A kritikák vegyes képet adnak a könyvről, dicsérik az áttekintést és az anekdotákat, ugyanakkor kritizálják a mélységét és a kutatás alaposságát, különösen az olyan jelentős személyiségek tekintetében, mint Alan Whicker.
Előnyök:Jó áttekintés az egység munkájáról; érdekes információkat és hasznos anekdotákat tartalmaz.
Hátrányok:⬤ Kevés a tartalom
⬤ hiányoznak a fontos események, például a D-nap részletei
⬤ Alan Whicker közreműködésével és háború utáni karrierjével kapcsolatos jelentős hiányosságok aggályokat vetnek fel a szerző kutatási alaposságával kapcsolatban.
(3 olvasói vélemény alapján)
History of the British Army Film & Photographic Unit in the Second World War
A második világháború kezdetén a náci hierarchia már korán felismerte a katonai konfliktusok ábrázolásának ellenőrzésének fontosságát, hogy a katonák és családjaik közötti híd biztosításával biztosítsák a harcoló csapatok folyamatos morálját. A fényképfelvételek használatának előmozdítása lehetővé tette a nácik számára a háború negatív ábrázolásának ellenőrzését is. Ezzel szemben a brit katonai és politikai döntéshozók a második világháborút megelőzően és annak első hónapjaiban vonakodtak a film- és fotóanyagok lehetséges propagandisztikus előnyeitől. A terepen lévő katonai parancsnokok tudatában voltak annak, hogy taktikai baklövéseiket filmre és állóképekre rögzíthetik és a brit nyilvánosság számára hozzáférhetővé tehetik. Az olyan látomások, mint az első világháborúban a csapatok gépfegyverek takarmányaként való felhasználása és a brit csapatok sárral borított holttestei, nem voltak olyan konfliktusfelvételek, amelyekkel a brit tábornokok a terepen hajlandóak voltak foglalkozni. A brit politikusok és tábornokaik attól tartottak, hogy a háború borzalmainak valósághű bemutatása kedvezőtlen hatással lehet a toborzásra.
A nyomás azonban az Atlanti-óceán túloldaláról érkezett, ahol a háborúról szóló tudósítások megtagadása ártott Nagy-Britannia ügyének az Egyesült Államokban, a tengerentúli brit diplomaták pedig arról számoltak be, hogy a németek Európa nem megszállt országaiban megnyerték a propagandaháborút. A konfliktusról való nyílt tudósítás szükségességének késedelmes elfogadása azt jelentette, hogy amikor azt végül hasznosnak ítélték, a Hadügyminisztérium P. R. 2 szekciója (Public Relations) és a brit hadsereg "felzárkózási" helyzetben találta magát. A lassú kezdés hátrányai ellenére a brit harci operatőrök a konfliktus során egyre erősödtek, és olyan filmeket készítettek, mint a Sivatagi győzelem, a Tunéziai győzelem, a Burmai győzelem, az Igazi dicsőség, valamint hatalmas mennyiségű film- és állóképanyagot, amelyet a londoni Imperial War Museumban "korona tulajdonként" őriztek. A brit hadsereg film- és fényképészeti egységének anyagai a történelmi események és a korszak kulcsfiguráinak leggyakrabban használt felvételei közé tartoznak. A filmproducerek és televíziós műsorok készítői anélkül használják fel, hogy a felvételeket készítő operatőrök a műsorok kreditpontjaiban szerepelnének. Ez a könyv nem akarja becsmérelni mások, például az Accredited War Correspondents munkáját, de igyekszik megfelelni az A. F. P. U. harcoló operatőreinek.
a második világháború történelméhez való hatalmas és egyedülálló hozzájárulásukért járó elismerést, amelyet megérdemelnének, de amelyet eddig nem kaptak meg. Az AFPU operatőreinek visszaemlékezései, személyes levelei és interjúi alapján ez a könyv feltárja az egység fejlődését, és elmeséli azoknak az embereknek az emberi történetét, akik a kamerát háborús fegyverként használták.