Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák kiemelik Barbara Graham életének összetettségét, a perét, valamint az ügyének olyan kérdésekre gyakorolt hatását, mint a nemek közötti egyenlőség és a halálbüntetés. Míg sok olvasó tanulságosnak és jól megírtnak találta a könyvet, a vélemények Graham bűnösségét és az események szerző általi ábrázolását illetően megoszlanak.
Előnyök:Az olvasók nagyra értékelték Barbara Graham életének alapos elemzését, az igazságszolgáltatási rendszer nemek közötti előítéletek feltárását, valamint a halálbüntetés által érintett nőkkel kapcsolatos történetek érzelmi hatását. Sokan informatívnak, jól megírtnak és meggyőzőnek találták a könyvet, amely megalapozott kétségeket ébreszt Graham bűnösségével kapcsolatban, és megkérdőjelezi a halálbüntetés erkölcsösségét.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv elbűvöli Grahamet, és lekicsinyli a gyilkosságban való bűnösségét. A kritikusok szerint a szerző elfogult volt, és kerülte az olyan fontos jogi fogalmak tárgyalását, mint például a gyilkosság bűntettének szabálya. Emellett megjegyezték, hogy a Graham gyilkosságban játszott szerepével kapcsolatban nem született új felismerés, és hogy a könyv a jogi tények helyett inkább a történelmi elbeszélésre összpontosít.
(17 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Proof of Guilt: Barbara Graham and the Politics of Executing Women in America
Könyv tartalma:
Barbara Graham akár egy ördögi hölgy is lehetne egy keménykötésű detektívtörténetben - gyönyörű, szexi és halálos. Két férfi barátjával együtt egy idős özvegyasszony meggyilkolásával vádolták egy elfuserált rablási kísérlet során, és a "Véres Babs" lett a harmadik nő, akit Kaliforniában kivégeztek - miután az 1953-as per, amely a zsúfolásig telt nézőtér előtt zajlott, megmozgatta az újságírók, filmesek és a halálbüntetés ellenzőinek fantáziáját.
Kathleen A. Cairns azt kérdezi, hogy a huszadik század összes halálos ítélettel kapcsolatos ügye közül miért volt Graham ügyének ekkora politikai visszhangja és maradandó ereje? Félretéve a bűnösség vagy ártatlanság kérdését - amelyről a mai napig vitatkoznak -, Cairns azt vizsgálja, hogyan vált Graham ügye a halálbüntetésről folyó vita próbakövévé. Míg az ügyészek a vádlott nőt végzetes nőnek állították be, a média Graham életéről egy ellentörténetet kínált, amely kiemelte bántalmazó és magányos kezdeteit.
Cairns bemutatja, hogy Graham ügye hogyan vált kulcsfontosságúvá a korabeli abolicionisták számára, akik a megkérdőjelezhető bűnösséget arra használták fel, hogy felhívják a figyelmet a halálbüntetéssel kapcsolatos büntetőeljárások önkényes és szeszélyes jellegére. Graham esete döntő szerepet játszott abban, hogy a halálbüntetés a köztudat előterében maradjon, amíg az eltörlés hívei el nem jutottak a győztes stratégiához, és jól szemlélteti az egyéni történetek erejét a szélesebb felfogás és végül a közpolitikák alakításában.
