A chicagói 7-esek pere: A hivatalos jegyzőkönyv

Olvasói vélemények

A könyv, amely a Chicago 7 per aktualizált átirata, nagy elismerést váltott ki a kortárs kérdésekkel kapcsolatos relevanciája és a történelmi események lebilincselő ábrázolása miatt. Fontos emlékeztetőnek tartják, hogy tanulni kell a történelemből, különösen a polgári jogok és a kormányzati korrupció tekintetében. Egyes olvasók azonban nehezen olvashatónak találják, és kritizálják, hogy az átirat egyes részei nem elég mélyek az elbeszélés szempontjából.

Rendkívül releváns az aktuális események szempontjából, lebilincselő és szórakoztató, fontos történelmi betekintést nyújt, jól szerkesztett, és emlékeztetőül szolgál a polgárjogok fontosságára. Könnyű hozzáférést biztosít a jelentős történelmi tartalmakhoz és a kortárs küzdelmekkel rezonáló érzelmi reflexiókhoz.

Egyes olvasók a per tartalma miatt nehéznek és kínosnak találják az olvasási élményt. A kritikák között szerepel a narratíva és a kontextus mélységének vélt hiánya, ami csalódást okoz azoknak, akik a filmadaptációhoz képest összefüggőbb történetet keresnek.

(43 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Trial of the Chicago 7: The Official Transcript

Könyv tartalma:

Ötven évvel később, az azonos című, Oscar-díjra jelölt, Aaron Sorkin által írt és rendezett, sztárszereposztással készült film megjelenésével egy időben újra kiadott klasszikus beszámoló a közelmúlt amerikai történelmének talán leghírhedtebb és minden bizonnyal legszórakoztatóbb peréről.

1969 őszén nyolc prominens vietnami háborúellenes aktivistát állítottak bíróság elé, mert összeesküvést szőttek az 1968-as chicagói demokrata nemzeti kongresszuson történt zavargásokra. A nyolc közül az egyiket, a Fekete Párducok társalapítóját, Bobby Seale-t a bíró, Julius Hoffman utasítására szó szerint megkötözték és betömték a száját a bíróságon, és az ő ügyét elkülönítették a többiekétől.

Az aktivisták, köztük Abbie Hoffman, Jerry Rubin és Tom Hayden, valamint ügyvédeik, William Kunstler és Leonard Weinglass ragaszkodtak ahhoz, hogy az első alkotmánymódosításról van szó. Tanúik a hatvanas évek ellenkultúrájának gyakorlatilag ki-ki-kicsodája voltak: Allen Ginsberg, Timothy Leary, Arlo Guthrie, Judy Collins, Norman Mailer, többek között.

A vádlottak folyamatosan félbeszakították a tárgyalást, hogy tiltakozzanak a bíró általuk igazságtalannak tartott ítéletei ellen. A tárgyalás cirkusszá vált, miközben a média intenzíven foglalkozott vele. Az ítéleteket később fellebbezés útján hatályon kívül helyezték, de a per politikai és kulturális próbakő maradt, az ország mély megosztottságának tükre. A The Trial of the Chicago 7 a perbeli tanúvallomások legfontosabb részleteiből áll, rövid utószóval, amely leírja, mi történt később a főszereplőkkel.