A CIA ivartalanítása: Miért van hosszú távú következménye az amerikai hírszerzésnek Trump ellenében?

Olvasói vélemények

John Gentry „Neutering the CIA” című könyve alapos elemzést nyújt az amerikai hírszerző közösség politizálódásáról, rávilágít a történelmi és a közelmúltbeli problémákra, miközben reformokat javasol a további politizálás megakadályozására. Tudományos, mégis közérthető vitát folytat a hírszerzés és a politika összetettségéről, különös tekintettel a Trump volt elnökkel kapcsolatos közelmúltbeli eseményekre.

A könyv jól kutatott, éleslátó, és kiegyensúlyozottan mutatja be a CIA politizálódásához vezető tényezőket. Hatékonyan ötvözi a szerző gyakorlati tapasztalatait a tudományos szigorral, történelmi kontextust és kortárs aktualitást egyaránt kínálva. Az olvasók nagyra értékelik áttekinthetőségét, hozzáférhetőségét és a benne szereplő érdemi reformjavaslatokat.

Egyes kritikusok a könyvet túlzottan pártosnak tartják, és úgy vélik, hogy egyoldalú képet nyújt a CIA-val és annak politikai dinamikájával kapcsolatos kérdésekről, különösen az ügynökségen belüli faji és sokszínűségi kérdéseket illetően. Azt állítják, hogy nem ismeri fel a helyzet összetettségét, és egy olyan elfogult narratívát népszerűsít, amely nem feltétlenül tükrözi pontosan a CIA valamennyi volt tagjának tapasztalatait.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Neutering the CIA: Why US Intelligence Versus Trump Has Long-Term Consequences

Könyv tartalma:

A "A CIA ivartalanítása" egy bennfentes pillantás arra, hogy a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) politikai elfogultsága hogyan ássa alá a CIA hatékonyságát mind belföldön, mind nemzetközi szinten. A központi esettanulmány az elfogultságnak a CIA és a Trump-kormányzat közötti interakcióra gyakorolt hatása, bár a probléma eredete ahhoz kötődik, hogy Robert Gates 1982-ben a CIA elemzési igazgatóságának vezetője, majd később a CIA igazgatója lett.

2016-tól kezdődően az amerikai hírszerzés volt és jelenleg is szolgáló tisztjei, főként a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) munkatársai nagyszabású politikai kampányt folytattak, amelynek célja Donald Trump elnökjelöltségének, majd elnökségének meghiúsítása volt, nyilvános kommentárokkal és kiszivárogtatásokkal. A hírszerzésnek ez a "politizálása", amelyet hagyományosan úgy határoznak meg, hogy a hírszerzési termékekbe személyes vagy szervezeti szempontok beillesztése a hírszerző tisztek személyes, ideológiai vagy szervezeti érdekeinek szolgálata érdekében, figyelemre méltó változást tükrözött a CIA egykor erős, a politikamentes közszolgálat etikájához képest. Ez a könyv leírja a hírszerző tisztek utóbbi években tapasztalt megdöbbentő politikai aktivizmusát, azonosítja annak okait, és értékeli számos negatív következményét.

A legfontosabb, hogy az aktivisták rontották az amerikai hírszerzés hitelességét a Trump-kormányzat tisztviselőinek és kétségtelenül sok jövőbeli magas rangú nemzeti vezető szemében, és ezzel aláásták a hírszerzésbe vetett bizalmat, amelyre a döntéshozóknak szükségük van ahhoz, hogy hatékonyan használják a hírszerzést. Bár a nyílt aktivizmus 2021-ben alábbhagyott, a Biden-kormányzat nem foglalkozott az okokkal.

Az aktivisták nyilvánvaló sikere Trump 2020-as legyőzésének elősegítésében bizonyára felbátorított néhány hírszerzőt, akik továbbra is készen állnak arra, hogy megtámadják azokat az elnökjelölteket, akiknek a politikai nézetei nem tetszenek nekik. Ez a könyv az amerikai demokráciát fenyegető e jelentős fenyegetés kezeléséhez szükséges intézkedéseket is meghatározza.