A Covenant Of Spies

Olvasói vélemények

A Daniel Kemp által írt „A Covenant of Spies” kritikái változatos nézőpontot mutatnak be, kiemelve a könyv összetettségét és mélységét, miközben a koherenciával és a kötelezettségvállalással kapcsolatos kritikákkal is foglalkoznak. A könyvet dicsérik a bonyolult történetmesélésért és a valós kémkedési eseményekhez való kapcsolódásáért, bár az egyik kritikus zavarosnak és érdektelennek találta.

⬤ Tanulságos és összetett elbeszélés, amely jól megalapozott.
⬤ Magával ragadó párbeszédek, amelyek hozzájárulnak a karakterek fejlődéséhez.
⬤ Összekapcsolódik a valós kémkedési eseményekkel, és a hidegháborús elemek felkeltik az olvasó érdeklődését.
⬤ A műfaj elismert szerzőinek, például John le Carré és Len Deighton rajongóinak is tetszik.
⬤ Élvezetes a sorozat tapasztalt olvasói és az új olvasók számára egyaránt.

⬤ Egyes kritikusok szerint az elbeszélés zavaros és nem volt koherens.
⬤ Az egyik kritika unalmasnak, a széteső történetvezetés miatt félbehagyott olvasmánynak írta le.
⬤ Az az érzés, hogy értelmetlen elemeket tartalmaz, ami megnehezítette a szöveggel való foglalatosságot.

(4 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

2007-ben Nikita Kudashov, a hírszerzés ügynöke egy sor szigorúan titkos kémkedési művelet után megpróbál megszökni szülőhazájából, Oroszországból.

Évekkel később Patrick Westet az MI6-tól megbízzák, hogy vizsgálja ki a Kudashov által végrehajtott műveleteket, és sokkoló kapcsolatot fedez fel az egykori Szovjetunió és a Külügyi és Nemzetközösségi Hivatal között.

Vajon West fel tudja-e bogozni a kétértelmű kapcsolatot - és az utolsó nyomot, amely a Blythe-Smith által a titkosszolgálatnak soha át nem adott információkat rejti?