Olvasói vélemények
Összegzés:George Kennan „A Cragged Hill körül” című könyvének kritikái a meglátásai iránti elismerés és a stílusával és nézőpontjával kapcsolatos kritika keverékét tükrözik. A könyvet azért dicsérik, mert egy tapasztalt diplomata mélyrehatóan elmélkedik különböző témákról, és a kortárs politikai kérdések szempontjából relevánsnak tartják. Egyes kritikák azonban kritizálják Kennan pesszimista szemléletét a modern életről és írói stílusát, amelyet egyesek túlságosan bonyolultnak vagy mogorvának találnak.
Előnyök:⬤ A mai politikai légkör szempontjából fontos elemzést nyújt.
⬤ Lenyűgöző gondolatokat és meglátásokat kínál az életről, a politikáról, a kultúráról és a filozófiáról.
⬤ Nagyszerű történelmi mű, amely Kennan mély megértését és tapasztalatát tükrözi.
⬤ A valódi történelem és az átgondolt diskurzus iránt érdeklődők számára lebilincselő.
Hátrányok:⬤ Az írói stílus egyes olvasók szerint szükségtelenül bonyolult és nagyképű.
⬤ Kennan modernitásról alkotott nézeteit túlságosan negatívnak tartják, és a tanyasi életet romantikusan ábrázolják, hiányzik belőle a szélesebb perspektíva.
⬤ Egyes olvasók csalódottak a mogorva hozzáállása miatt, ami csökkenti a könyv általános élvezetét.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Around the Cragged Hill: A Personal and Political Philosophy
Könyv tartalma:
"Megpróbáltam a magaslatokat megragadni" - írja George F. Kennan e tanulságos mű előszavában - "és megpróbáltam a dolgok tágabb dimenzióihoz ragaszkodni - azokhoz, amelyek még a következő évtizedekben is láthatóak és jelentősek lesznek".
A háborúk, forradalmak és nyugtalan békék évszázadának hátterében Kennan széles fronton fejti ki gondolatait: hogyan változtathatja az egyén hatalomra törekvése a kormányt a becsvágy, a rivalizálás és a gyanakvás zűrzavarává; hogyan teremthet egy nemzet mérete akadályokat az uralkodók és az uraltak között; miért kell Amerikának először a saját háza táján rendet tennie, mielőtt mások számára világítótoronnyá válhat. Kennan úr mélyen tisztában van azzal a nyomással, amely alatt a köztisztviselőknek cselekedniük kell, és olyan washingtoni kormányt lát, amely arra kényszerül, hogy a pillanatnyi kérdésekben hozzon döntéseket, gyakran a hosszú távú következmények figyelembevétele nélkül. Sem a törvényhozásnak, amely egy szűk választói kör érdekeire reagál, sem a végrehajtó hatalomnak, amelyet elárasztanak az otthoni és külföldi sürgős problémák, nincs ideje vagy kedve arra, hogy a következő választásokon túlra tekintsen.
Teljesen elveszett egy létfontosságú elem minden demokráciában: a tanulmányozáson, felülvizsgálaton és ítéletalkotáson alapuló mérlegelés. A gyors politikai megoldásoknak ellenálló problémák kezelésére Mr.
Kennan itt bátran felvázolja az Államtanács tervezetét, egy politikamentes, állandó tanácsadó testületét, amely a kormány politikai döntéshozói mellett, de azoktól függetlenül állna, és amelynek presztízse "a politikai ambíciók kakofóniája felett" szólalna meg. A történelmi példákban gazdag kötet ragyogóan összefoglalja annak az embernek a tapasztalatait és gondolkodását, akit az Atlantic "Az utolsó bölcs" című címlapsztorijában így jellemzett: "diplomata, tudós, ritka irodalmi adottságokkal rendelkező író, a század egyik legfigyelemreméltóbb amerikaija.".
