Értékelés:
A könyv kritikus nézőpontot kínál a háborúk megnyerésének kulcsát jelentő döntő csatákba vetett hagyományos hittel szemben, hangsúlyozva, hogy a háborúkat jellemzően a kimerülés és a kitartás, nem pedig az egyszeri katonai győzelem révén nyerik meg. Különböző katonai konfliktusok átfogó történelmi elemzését mutatja be, illusztrálva, hogy a társadalmi tényezők, a logisztika és a hosszú távú kitartás milyen döntő szerepet játszanak a háborúk kimenetelének meghatározásában.
Előnyök:Jól megírt és elgondolkodtató, új nézőpontot nyújt a hadtörténelem, különösen a gyors, döntő győzelmek hibás koncepciója tekintetében. Kiterjedt történelmi elemzéseket és esettanulmányokat tartalmaz, amelyek révén az olvasó nagyobb betekintést nyerhet a hadviselés természetébe. Sok recenzens nagyra értékelte a kutatás mélységét és a lebilincselő elbeszélői stílust.
Hátrányok:A könyv hosszúsága miatt figyelemre méltó, egyes olvasók szerint túlságosan ismétlődő és felesleges részletekkel teletűzdelt. Néhány kritikus azt kívánta, hogy több térkép és konkrét csataleírás legyen benne, valamint hogy bizonyos konfliktusokra, például az amerikai polgárháborúra jobban összpontosítson. Néhány olvasó kiemelte, hogy a szerző véleménye szerint elfogult a katonai harcokkal szemben.
(61 olvasói vélemény alapján)
The Allure of Battle: A History of How Wars Have Been Won and Lost
A történelem hajlamos a háború győzteseit és veszteseit a nagy ütközetekhez mérni, olyan csatákhoz, amelyek eredménye olyan egyértelmű volt, hogy "döntőnek" tekinthetők. Marathon, Cannae, Tours, Agincourt, Austerlitz, Sedan, Sztálingrád - mind-mind úgy visszhangzik a háborús irodalomban és képzeletünkben, mint a dagályfordító csaták. De vajon azok voltak-e? Ahogy Cathal J. Nolan ebben a nagyszabású és átfogó művében bemutatja, a nagy háborúk győzelmét általában más módon határozták meg. Még a legendásan egyoldalú csaták sem feltétlenül döntötték el a kimenetelüket. Nolan megkérdőjelezi a katonai "zsenik", sőt a nagy hadvezérek - Sándortól Frigyesig és Napóleonig - közhelyes fogalmát is, ehelyett a totális háborúba való süllyedést térképezi fel.
A csata varázsa szisztematikusan újrateremti és elemzi a nagyhatalmak főbb hadjáratait a középkortól a 20. századig, Bizánc elestétől a tengelyhatalmak vereségéig, nyomon követve a "rövid háborúban való gondolkodás" illúzióját, azt a reményt, hogy a győzelem gyors, a konfliktus pedig rövid lehet. Ez szinte soha nem volt így. Még az egyoldalú csaták is főként a másik fél védelmének, erőforrásainak és akaratának gyorsuló eróziójával járultak hozzá a győzelemhez vagy vereséghez.
A Napóleonnal kezdődő és a II. világháború végéig tartó tömeges konfliktusokat, az úgynevezett "népek háborúit" alapvetően az elhúzódó patthelyzet és a kimerülés határozta meg, olyan háborúk, amelyekben a meghatározó tényező nem taktikai, hanem ipari volt.
Nolan mesteri könyve a csatákat egyenesen és kíméletlenül annak a tágabb konfliktusnak a kontextusába helyezi, amelyben zajlottak. Eközben segít korrigálni a háborúban betöltött szerepükről alkotott torz képet, és a "döntő csaták" népszerű képeit a győzelemhez szükséges áldozatok és kitartás komor elismerésével helyettesíti. A hozzáférhető, provokatív, kimerítő és megvilágító A csata varázsa új vitákat fog kiváltani a hadviselés történetéről és vezetéséről.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)