A csodák védelmében: Átfogó érvelés Isten cselekvése mellett a történelemben

Olvasói vélemények

Az „A csodák védelmében” című könyv olyan esszék gyűjteménye, amelyek célja, hogy megcáfolja David Hume érveit a csodák lehetősége ellen. Neves keresztény filozófusok által írt, átgondolt esszék sorozatán keresztül mutatja be a csodák mellett szóló összesített érveket. Míg a kötetet dicsérik átfogó megközelítése és a szerzők minősége miatt, kritikával illetik néhány formai hiányossága miatt, valamint amiatt, hogy nem foglalkozik részletesen a modern csodákról szóló beszámolókkal.

⬤ Kritikusan foglalkozik Hume érveivel, és határozott védelmet nyújt a csodák lehetősége mellett.
⬤ Neves keresztény filozófusok írták, így hiteles forrás a keresztény apologetika iránt érdeklődők számára.
⬤ Összesített érveket kínál a csodák mellett, és hatékonyan tárgyalja a legfontosabb filozófiai kérdéseket.
⬤ Értékes irodalmi hivatkozásokat és bevezető keretet tartalmaz a tárgyalt témák további vizsgálatához.

⬤ Néhány esszé túl rövid ahhoz, hogy meggyőzően tárgyalja a témáját, gyakran csak a felszínt karcolja.
⬤ Az e-könyv változat formázása rosszul sikerült, a minőségével kapcsolatban problémákról számoltak be.
⬤ Hiányoznak a tapasztalt történészek hozzászólásai, ami korlátozza a bemutatott érvek történelmi kontextusát.
⬤ Nem vizsgálja részletesen a modern csodaelbeszéléseket vagy a kesszakcionizmust, így egyes olvasók több mélységet kívánnak ezeken a területeken.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

In Defense of Miracles: A Comprehensive Case for God's Action in History

Könyv tartalma:

A Jézus feltámadásáról szóló állításokat azóta övezik csalásról szóló pletykák, amióta a sírjának őrzésére kijelölt katonák jelentést tettek a zsidó hatóságoknak. A csodák elleni filozófiai vádat azonban senki sem vezette olyan nagy hatásúan, mint David Hume az 1748-as "A csodákról" című esszéjével. Kifinomult, átdolgozott, újrafogalmazott érvei ma is hatással vannak a csodákról folytatott filozófiai vitákra.

A huszadik században erős érveket hozott fel Antony Flew, az angliai Keele Egyetem jelenlegi professor emeritusa. Flew épp e kötethez járult hozzá az Isten történelemben való cselekvésének gondolatával szembeni ellenvetéseinek friss kifejtésével, amely a csodák elleni érvelés részeként Hume klasszikus kritikáját is tartalmazza.

Válaszul Douglas Geivett és Gary Habermas egy kiváló tudóscsoportot gyűjtött össze, hogy megcáfolják az ellenvetéseket, és előadják Isten történelemben való cselekvésének pozitív érveit:

Richard Purtill tisztázza a csoda szót, míg Norman Geisler kritikával illeti Hume csodák elleni érvelését. Francis Beckwith és Winfried Corduan azt vizsgálja, hogyan ismerjük fel a csodákat a múltban és a jelenben. Ronald Nash megvizsgálja a naturalizmus csodák kizárását, és rámutat annak önreferenciális inkoherenciájára. J. P. Moreland megvitatja, hogy a tudomány helyesen zárja-e ki a csodák lehetőségét. Isten létezését és cselekvését a történelemben David Beck és Stephen Davis vizsgálja, míg Douglas Geivett amellett érvel, hogy egy teista keretben ésszerű csodákat várni a különleges kinyilatkoztatásra vonatkozó állítások megerősítéseként. David Clark a különböző világvallások kontextusában vizsgálja a csodákat. Robert Newman, John Feinberg, William Lane Craig és Gary Habermas a beteljesedett próféciák, Jézus szűzi születése és megtestesülése, az üres sír és a feltámadás megjelenései vizsgálatával zárja a tanulmányt.

Az In Defense of Miracles egy átfogó, naprakész értekezés, amelyet senkinek sem szabad figyelmen kívül hagynia, akit érdekel a csodákról folyó jelenlegi vita.