A dekolonizáció ellen: Az afrikai ügynökség komolyan vétele

Olvasói vélemények

A könyv az afrikai politikai és társadalmi fejlődés árnyalt megértése mellett érvel, megkérdőjelezve a dekolonializmus túlzottan leegyszerűsített keretét, és hangsúlyozva az olyan egyetemes elvek fontosságát, mint az emberi jogok és a liberális kormányzás Afrikában. A könyv a konkrét valósággal való komoly foglalkozásra ösztönöz, ahelyett, hogy ködös fogalmakra támaszkodna.

A könyv időszerű, élénk, és merész perspektívát mutat be az Afrikával kapcsolatos áldozati narratívákkal szemben. Rávilágít a politikai dekolonizáció és a félrevezetett dekolonizációs törekvések közötti különbségtételre, kritikát fogalmaz meg a lekezelő akadémiai feltételezésekkel szemben, és kiáll a szellemi szabadság mellett. Tanulságos, és az elvont elméletek konkrét elköteleződésekre való leszűkítését sürgeti.

A könyv időnként kissé ismétlődő lehet, ami ronthat az általános olvasási élményen.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Against Decolonization: Taking African Agency Seriously

Könyv tartalma:

A dekolonizáció eltévedt. Eredetileg a Nyugat közvetlen politikai és gazdasági ellenőrzése alól való szabadulásért folytatott küzdelem volt, mára azonban egy gyűjtőfogalommá vált, gyakran az erkölcs vagy a hitelesség bemutatására; megfojtja az afrikai gondolkodást és megtagadja az afrikai cselekvőképességet.

Olfemi Tw hevesen elutasítja a „dekolonizáció” válogatás nélküli alkalmazását az irodalomtól, a nyelvtől és a filozófiától a szociológiáig, a pszichológiáig és az orvostudományig mindenre. Azt állítja, hogy a dekolonizációs ipar, amely megszállottan katalogizálja a hibákat, súlyosan károsítja a tudományosságot a témában és a témában.

Afrika. Úgy véli, hogy a kultúra „dekolonizációja” intellektuálisan megalapozatlan és teljesen irreális, összekeveri a modernitást a gyarmatosítással, és alaptalanul a globális társadalom alapjainak nyílt végű visszafordítását szorgalmazza. A legrosszabb, hogy a mai mozgalom saját ügyét támadja: a dekolonizátorok maguk is.

Figyelmen kívül hagyják, infantilizálják és értékeket kényszerítenek a kortárs afrikai gondolkodókra.

Ez az erőteljes, nagyon szükséges beavatkozás megkérdőjelezi, hogy a mai „dekolonizáció” valóban az afrikai felhatalmazást szolgálja-e. Tw merész kihívás arra, hogy az afrikai értelmiségieket az általuk mindig is egyetemes jelentőségűnek tartott eszmék innovatív adaptálóiként, kisajátítóiként és szintetizálóiként tiszteljük.