Olvasói vélemények
Összegzés:A „The Southern Strategy” című könyvről szóló kritikák kiemelik, hogy a könyv alaposan elemzi a britek déli gyarmatokon folytatott hadjáratát az amerikai függetlenségi háború idején. Dicsérik a kevésbé ismert csaták részletes bemutatását és a taktikai térképeket. Egyes olvasók azonban úgy érzik, hogy a könyvből hiányoznak az új meglátások, és pontatlanságokat tartalmaz a történelmi részleteket illetően.
Előnyök:⬤ A csaták kiváló és részletes elemzése
⬤ alapos kutatás
⬤ jól megírt elbeszélés
⬤ pontos és hasznos térképeket tartalmaz
⬤ betekintést nyújt a kevésbé ismert ütközetekbe
⬤ történészek és alkalmi olvasók számára egyaránt élvezetes.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók szerint a korábbi művek felelevenítése
⬤ hiányoznak az új meglátások
⬤ történelmi pontatlanságokat és félrevezető állításokat tartalmaz
⬤ egyes beszámolók szerint az elbeszélés összefüggéstelen
⬤ kritika a csatákkal kapcsolatos nevek és kifejezések használatával kapcsolatban.
(13 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Southern Strategy: Britain's Conquest of South Carolina and Georgia, 1775-1780
Könyv tartalma:
Az amerikai függetlenségi háború főbb déli csatáinak és taktikáinak újbóli vizsgálata Az Army Historical Foundation 2005-ös Distinguished Writing Awardjának és a philadelphiai Amerikai Forradalmi Kerekasztal 2005-ös Thomas Fleming Book Awardjának döntőjébe jutott A déli stratégia az amerikai forradalom hagyományos nézőpontját az északi gyarmatokról a déliekre helyezi át az 1775-től 1780 tavaszáig tartó kritikus időszakról szóló tanulmányban.
David K. Wilson azt sugallja, hogy a britek 1781-es vereségének paradoxonja - miután a korona seregei Dél-Karolinában és Georgiában minden szervezett ellenállást szétvertek - csak akkor nyer értelmet, ha megértjük annak az alapvető hibáit, amit a modern történészek Nagy-Britannia déli stratégiájának neveznek. Értékelésében alaposan megvizsgálja a csatákat és csetepatékat, hogy felépítse a déli forradalom átfogó katonai történetét 1780 májusáig.
A térképészként és a csatatérföldrajz tanulmányozójaként Wilson részletes, eredeti csatatérképeket és csatarendeket mellékel minden egyes összecsapáshoz. A legjelentősebb összecsapások stratégiáját és taktikáját értékelve teszteli azt a tézist, miszerint a britek a déli lojalisták hatalmas tartalékának megcsapolásával tudták volna előteremteni a győzelemhez szükséges munkaerőt, és megállapítja, hogy politikájuk mind az elképzelés, mind a végrehajtás tekintetében hibás volt.
