Democracy's Achilles Heel: The Rocky Marriage of Relative and Absolute
A demokrácia Achilles-sarka című könyv szerint a demokrácia struktúrája két összeegyeztethetetlen világnézet kombinációja: az egyik relativista és liberális, a másik abszolutista és konzervatív. Az ellentétek e kombinációja elengedhetetlen a túléléshez, ugyanakkor veszélyezteti a demokráciát, mivel mindkét világnézet hajlamos arra, hogy megpróbálja elnyelni a másikat, veszélyt jelentve mind a jobb-, mind a baloldalról.
Ez a demokrácia Achilles-sarka: soha nem múlik el, és csak elkerülni lehet. A nyitott társadalmak természete azt jelenti, hogy az abszolutizmusok, például a vallási abszolutizmusok nagyon is kényelmesen létezhetnek a demokrácián belül, de ahhoz, hogy a demokrácia sikeres legyen, lehetővé kell tenniük, hogy más hitrendszerek és világnézetek, abszolút vagy más világnézetek is létezzenek mellettük. Hasonlóképpen, a relativizmus alááshatja magának a demokráciának a liberális jellegét azzal, hogy az abszolutizmusok létét igyekszik semmivé tenni, és ezzel veszélyezteti a szabadságot és destabilizálja a demokráciát.
A szerző a nyugati demokráciákban a közelmúltban a bal- és jobboldal között zajló összecsapásokra reagálva, és olyan ma már klasszikusnak számító gondolkodók elméleteire támaszkodva, mint Fromm, Berlin és Hoffer, valamint olyan újabb forrásokra, mint Levitsky és Ziblatt How Democracies Die (Hogyan halnak meg a demokráciák) című könyve, túllép a demokrácia szokásos védelmén, elfogadva azt a tényt, hogy a demokrácia - ellentétek kombinációja miatt - mindig instabil és mindig veszélyben van, miközben arra ösztönzi a demokratikus társadalmakban élőket, hogy a demokrácia túlélési esélyeit az alapvető érték és cél felidézésével erősítsék. A Demokrácia Achilles-sarka a demokratikus életforma szenvedélyes védelmében, még akkor is, ha az örökké veszélyeztetett (sőt, éppen emiatt), a politikai szociológia, a filozófia és a politikaelmélet iránt érdeklődő tudósok, diákok és olvasók számára is vonzó lesz.
