Értékelés:
A könyv a demokrácia mélyreható történelmi felülvizsgálatát nyújtja, kiemelve a társadalmi és politikai viták összetettségét és törékenységét. Miközben alaposan feltárja a különböző demokratikus fogalmakat, és rávilágít néhány tévhitre, az olvasók a konklúziót hirtelennek találják, és megkérdőjelezik Sartori hozzájárulásának mélységét.
Előnyök:A könyv elemzői tisztasággal és szerkezeti minőséggel rendelkezik, amely az összetett kérdéseket hozzáférhetővé teszi. A demokratikus fogalmak széles skáláját öleli fel, váratlan igazságokat tár fel és mítoszokat cáfol meg.
Hátrányok:A társadalmi és politikai kérdésekről szóló viták túlságosan elméleti jellegűnek és töredezettnek tűnhetnek. A konklúziót hirtelennek érzem, és egyes olvasók úgy találják, hogy Sartori hozzászólásaiból hiányzik a mélység.
(2 olvasói vélemény alapján)
The Theory of Democracy Revisited - Part One: The Contemporary Debate
Ez az első része egy kétkötetes sorozatnak.
... (Sartori) áttekinti korunk főbb demokráciaelméleteit, és éleslátóan vázolja a közöttük felmerülő lényeges kérdéseket. Sartori szintetizálja saját elméletét, amelyet új, főáramú nézetként ajánl olvasóinak. Éles és gyors érvelése ügyesen mozog a versengő gondolkodási irányzatok között. A könyv legnagyobb erőssége abban rejlik, hogy Sartori bemutatja, hogy az előíró és a leíró elméleteknek (az ideális és a valós elméleteknek), hogy érvényesek legyenek, egy szerves egészben - a demokratikusan lehetséges elméletben - kell keveredniük. Az erudita mű világossága és drámai ereje nagyon is hozzáférhetővé teszi az egyetemi hallgatók számára.
- William T. Bluhm, The University of Rochester.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)