Értékelés:
Natan Sharansky „A demokrácia ügye” című írása a demokrácia és a béke közötti összefüggést vizsgálja, és a demokratikus értékek globális előmozdítása mellett száll síkra. A könyv a zsarnoki rendszerek történelmi összefüggéseit vizsgálja, és azt állítja, hogy a félelemre épülő társadalmak nem képesek fenntartani a békét. Míg egyesek meggyőzőnek és időszerűnek találják érveit, mások kritizálják, hogy túlságosan leegyszerűsíti az összetett geopolitikai kérdéseket.
Előnyök:A könyvet dicsérik meggyőző érvei, világos írása és a szerző, mint egykori szovjet disszidens egyedülálló nézőpontja miatt. Számos kritika kiemeli a könyv aktualitását a kortárs globális kérdésekben, különösen a demokráciát és az emberi jogokat illetően. Jelentős erősségként említik, hogy Sharansky képes megfogalmazni a demokratikus reformok szükségességét a nem demokratikus társadalmakban.
Hátrányok:A kritikusok szerint Sharansky nézőpontja túlságosan leegyszerűsítő, és nem veszi figyelembe a világpolitika kulturális és vallási összetettségét. Egyes kritikák megemlítik, hogy nézetei túlságosan közel állnak bizonyos politikai ideológiákhoz, különösen Izrael és az Egyesült Államok külpolitikája tekintetében, és azt sugallják, hogy a könyv nem tárja fel kellőképpen a nemzetközi kapcsolatok árnyalatait.
(133 olvasói vélemény alapján)
The Case for Democracy: The Power of Freedom to Overcome Tyranny and Terror
Natan Sharansky úgy véli, hogy a demokrácia legigazibb kifejeződése az, ha valaki kiállhat egy főtér közepére, és elmondhatja a véleményét anélkül, hogy félnie kellene a bebörtönzéstől. Tudnia kell. A Szovjetunióban disszidensként kilenc évig volt börtönben, mert szembeszállt a szovjet politikával. Ez idő alatt megerősödött erkölcsi meggyőződése, hogy a demokrácia elengedhetetlen mind az emberi jogok védelméhez, mind a globális béke és biztonság fenntartásához.
Sharansky 1996-ban került az izraeli politikai színpadra. Az elmúlt nyolc évben négy különböző izraeli kabinet minisztere volt, köztük miniszterelnök-helyettesként, és kulcsszerepet játszott a kormányzati döntéshozatalban, a wye-i béketárgyalásoktól a palesztin terror elleni háborúig. Nézeteiben éppoly következetes, mint amilyen makacs volt: A zsarnokságnak, akár a Szovjetunióban, akár a Közel-Keleten, mindig meg kell hajolnia a demokrácia előtt.
A demokráciával és annak hiányával kapcsolatos életre szóló tapasztalataira támaszkodva Sharansky úgy véli, hogy csak a demokrácia képes megvédeni a társadalmak jólétét. Sharansky számára, ha demokráciáról van szó, a politika nem jobb és bal, hanem jó és rossz kérdése.
Ez egy szenvedélyesen érvelő könyv egy olyan embertől, akinek legfőbb erkölcsi tekintélye van ahhoz, hogy azt az érvet képviselje, amit itt kifejt: hogy a demokrácia mindenütt való elterjedése nemcsak lehetséges, hanem elengedhetetlen civilizációnk túléléséhez. Érvelése minden bizonnyal minden oldalon vitákat fog kiváltani; ez vitathatatlanul korunk nagy kérdése.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)