A diszpenzációs-szövetségi szakadék

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Dispensational-Covenantal Rift

Könyv tartalma:

Ez az úttörő tanulmány feltárja, hogyan kezdődött a diszpenzacionalisták és a szövetség teológusai közötti harc, és hogy a személyiségek és a szociológiai tényezők egyedülálló dinamikája hogyan gyújtotta fel azt.

Az olvasók meglepődve fedezhetik fel, hogy még a diszpenzacionalisták és a szövetségteológusok terminológiája is az 1930-as évek vitáiból ered; hogy az eredeti szereplők többsége mindkét oldalon presbiteriánusok voltak; és hogy a szoteriológia, nem pedig az eszkatológia volt a köztük lévő eredeti vitapont. Ez a tanulmány azt vizsgálja, hogy a fundamentalizmus két különböző irányzata hogyan azonosította egymást teológiai riválisként, amikor mindketten a nemrég alakult szeparatista testületeikben való pozícióért versengtek.

A diszpenzacionalizmussal kapcsolatos nézeteltérések jelentőségét vizsgáljuk az ortodox presbiteriánus és a bibliai presbiteriánus egyházak alapításában. Majd, ahogy a vita dél felé haladt, a PCUS válaszát vizsgáljuk meg, különös figyelmet szentelve egy ad hoc bizottság zárójelentésének, amely megállapította, hogy a diszpenzacionalizmus nincs összhangban a Westminsteri tanítási normákkal. Tisztázásra kerülnek azok a jelentős félreértések, amelyek kezdettől fogva akadályozták a gyümölcsöző párbeszédet, különösen azok, amelyek a legmakacsabbul fennmaradtak a mai napig.

Talán a legmeglepőbb az, hogy az olvasó felfedezi, hogy a diszpenzacionalisták és a szövetség teológusai közötti eredeti vitapontok szinte mindegyike azóta megoldódott, mivel mindkét fél a vonatkozó kritikák fényében finomította álláspontját. Miért maradt ez a fejlődés szinte észrevétlen? Ez a tanulmány választ ad erre, és azt javasolja, hogy a viszály kezdetének megértése lehet a kulcs a mai közeledéshez.