A dolgok alakja

Olvasói vélemények

Neil LaBute „A dolgok alakja” című könyve vegyes kritikákat kap, sok olvasó értékeli elgondolkodtató témáit és modern történetmesélési stílusát, különösen a színészet és a mélyebb emberi érzelmekkel való foglalkozás kapcsán. Egyesek azonban úgy vélik, hogy nem nyújt élvezetes olvasmányt, és azt javasolják, hogy csak akkor érdemes elolvasni, ha egy tanórán kötelezően el kell olvasni.

⬤ Elgondolkodtató és mélyebb jelentéseket tár fel
⬤ kiváló színészhallgatóknak
⬤ magával ragadó és egyedi történet
⬤ jól megírt, meglepő fordulattal
⬤ alkalmas a művészi képmutatásról és társadalmi kérdésekről szóló vitákhoz.

⬤ Néhány olvasó nem találta élvezetesnek, és azt javasolta, hogy csak tudományos célokra érdemes elolvasni
⬤ nem mindenki ízlése
⬤ egyesek számára szorongónak vagy túl modernnek tűnhet.

(49 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Shape Of Things

Könyv tartalma:

Meddig mennél el a szerelemért? A művészetért? Mit lennél hajlandó megváltoztatni? Milyen árat fizetnél érte? Ilyen fájdalmas kérdéseket boncolgat Neil LaBute a THE SHAPE OF THINGS című filmjében. Egy fiatal diák belesodródik egy művészeti szakos hallgatóval való, folyton változó kapcsolatba, miközben legjobb barátainak eljegyzése felbomlik, és így olyan drámát szabadít fel, amely két modern kori kapcsolat bőrét is lehámozza.

"Minden ravasz fickó, aki rájön, hogy művész barátnője videokamerát tart a hálószobában, hogy lefilmezze szexuális akcióik vágását és nyomatékát, attól tarthat, hogy a végzete az, hogy művészi táplálékként végezze. Ám A DOLGOZÁS ALAKJÁBAN, Neil LaBute abszolút hátborzongató riportjában a szexháború frontvonaláról, ahol a szexuális megaláztatások stratégiáit tervezik, Adam, az érintett félénk fickó, úgyszólván a földre viszi a videokamerát. LaBute, a figyelemre méltó amerikai filmrendező és drámaíró, akinek A férfiak társaságában című filmje egy szexuálisan nem vonzó nőt mutatott be, akit két bosszúszomjas színlelt szerető kizsákmányol, most visszatér ehhez a témához.

Ezúttal egy férfi az áldozata a női ravaszságnak...

LaBute aprólékosan megtervezi, hogy a megrázó, csúcspontot jelentő leleplezések sötét fényt vessenek látszólag átlagos embereire." -Nicholas de Jongh, The Standard " LaBute) továbbra is az individualizmus lenyűgöző sötét oldalát vizsgálja, amelynek végső gonoszsága a mások szenvedésének elképzelésére való képtelenség... LaBute nagy ajándéka, hogy a nem tudásnak azon a homályos területén él és krónikázik, amelyet az emberiség ébrenlétének nagy részét azzal tölti, hogy tagadja.

Hol végződik az igazság és hol kezdődik a fikció? Vajon a fikció értékesebb, mint az igazság? Az eredmény szentesíti-e az eszközt? " - John Lahr, The New Yorker "Mi a művészet? Mit szabad a nevében tenni? .. Ezeket a kérdéseket veti fel egy olyan darab, amelynek árulással teli szövevényes rétegei David Mamethez méltóak..." -Paul Taylor, The Independent "LaBute okos, ambiciózus író, aki a legjobb esetben a társadalmi szövetünk szövevénye alatt megbúvó ambivalenciát meri feltárni. Mindig komoly intellektuális projektet tart szem előtt, és itt nem kevesebbet céloz meg, mint a szerelem szubjektivitását és magának a művészetnek a meghatározását.

A DOLGOZÓDÁS A DOLGOZÓDÁSOK ALAKJA kényszerítően nézhető." -Gordon Cox, Newsday "LaBute a legtehetségesebb, legintelligensebb és legviccesebb erkölcsű amerikai drámaíró Wallace Shawn óta; ez nagy dicséret, higgyék el nekem. És ez a darab az ő színházi érettségét jelzi. Ezt mindenképpen látni kell." -Michael Coveney, Daily Mail.