Értékelés:
A könyv vegyes kritikákat kapott, egyes olvasók csalódottságuknak adtak hangot a történelmi elbeszélésekben érzékelt elfogultságok miatt, míg mások lebilincselőnek és jól megalapozottnak találták, és értékelték az igazságtalanságok kiegyensúlyozott bemutatását.
Előnyök:Az olvasók nagyra értékelték a könyv lebilincselő és tényszerű tartalmát, megjegyezve, hogy a könyv lebilincselően elbeszél és kiegyensúlyozottan mutatja be a rodéziai háborúval kapcsolatos igazságtalanságokat.
Hátrányok:Néhány olvasó csalódott a szerzők vélt személyes előítéletei és a dél-afrikai történelmi vezetői kudarcok átfogó feltárásának hiánya miatt.
(2 olvasói vélemény alapján)
A Brutal State of Affairs: The Rise and Fall of Rhodesia
A Brutal State of Affairs elemzi a Rodéziából Zimbabwébe való átmenetet, és megkérdőjelezi a rodéziai mitológiát. Kritikusan vizsgálja a BSAP történetét, ahol a fehér és fekete tisztek nem saját maguk által teremtett helyzetbe kényszerültek.
A rodéziai felszabadító háborúra talán soha nem került volna sor, ha nincs a Rodéziai Front felemelkedése, az uralkodó rasszista attitűdök és az ügyüket igaznak hitt fehér nacionalisták felemelkedése. A nacionalista lelkesedéstől és a Belügyminisztérium és a hadsereg parancsnokainak megnyugtató szavaitól elvakultan a Smith-kormány figyelmen kívül hagyta hírszerző szolgálatainak tanácsát, hogy megegyezésre jusson, mielőtt túl késő lenne. 1979-re a rodéziaiak a szakadékba néztek, és a háború a végéhez közeledett.
Salisburyt gyakorlatilag bekerítették, és a gerillák száma tovább nőtt. A Brutal State of Affairs megvizsgálja a rodoszi örökséget, a történelem figyelemre méltó párhuzamait, és azt sugallja, hogy Smith rodoszi uralmi mintáját Mugabe és utódai sok esetben szorgalmasan alkalmazták.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)