A dosszié: Igazságszolgáltatás elrontása Dél-Walesben 1982-2016

Olvasói vélemények

A könyv alapos vizsgálatot nyújt a Walesben elkövetett téves elítélésekről és igazságszolgáltatási tévedésekről, különösen olyan figyelemre méltó esetekre világít rá, mint a Clydach-gyilkosságok. A könyvet dicsérik lenyűgöző elbeszélése és olvasmányossága miatt, ami az igazságügyi reform iránt érdeklődők számára hatásos olvasmánnyá teszi.

Jól megírt és lebilincselő, rávilágít az igazságszolgáltatás elmaradásának fontos kérdéseire, kiemeli a megoldott és megoldatlan ügyeket, erőteljes elbeszélés, széles közönség számára olvasható.

Néhány tipográfiai hibát tartalmaz, amelyek nem rontják jelentősen az általános üzenetet.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Dossier: Miscarriages of Justice in South Wales 1982-2016

Könyv tartalma:

Michael O'Brien 1988-ban egy cardiffi újságárus meggyilkolásáért került hírhedten hamisan börtönbe. Az ítéletét 1999-ben hatályon kívül helyezték, és sikeresen beperelte a dél-walesi rendőrséget, végül 2006-ban nagy összegű kártérítést kapott.

A dosszié első részében új bizonyítékokat mutat be a saját ügyével kapcsolatban, amelyek tovább kérdőjelezik a rendőrségnek az elítéléséhez vezető tevékenységét. A könyv második része kilenc másik, 1982-2016 között Dél-Walesben elkövetett igazságszolgáltatási tévedést vizsgál, amelyekben különböző bűncselekmények, köztük gyilkosság miatt történt tévedés. Ezek az esetek huszonhárom ember elítélését érintik, akik együttesen nyolcvan évet töltöttek börtönben. A legkorábbi Anthony Yellen, akit 1983-ban hamisított vallomás alapján gyilkosságért ítéltek el. A könyvben szerepel a walesi összeesküvési per, a Darvell testvérek ügye Swansea-ban, a cardiffi hármak, Jonathan Jones, a merthyr-i gyújtogatás és a clydachi gyilkosságok ügye. A könyv a dél-walesi rendőrség igazságszolgáltatással foglalkozó egységének elemzésével zárul.

A dosszié megkérdőjelezi a rendőrségi módszereket és az igazságszolgáltatási rendszert, amelyben túl kevés változás történt az elmúlt harminc évben, és bírósági vizsgálatot sürget annak a kultúrának a kivizsgálására, amely oly sok kétes és nyilvánvalóan téves ítéletet eredményezett. Egyetlen rendőrtisztet sem vontak felelősségre az ezekben az ügyekben játszott szerepéért, annak ellenére, hogy a bizonyítékok alapján az ítéletek nem minősültek biztonságosnak. Néhány rendőr a vizsgált ügyek közül többben is érintett volt, és egyeseket a rendőrségen belül vezető beosztásba léptettek elő. Sokan már nyugdíjasok, és nem tartoznak a rendőrségi fegyelmi eljárások hatálya alá. O'Brien azt kérdezi, hogyan fordulhatott elő, hogy ilyen sok fontos ügyben nem biztonságos ítélet született, és mit lehet tenni az eljárások jövőbeni javítása érdekében? A válasz részeként kéri az ügyek bírósági kivizsgálását.