A Dred Scott-ügy eredete: A jacksonista jogtudomány és a Legfelsőbb Bíróság, 1837-1857

Olvasói vélemények

A „A Dred Scott-ügy eredete: Jacksonian Jurisprudence and the Supreme Court, 1837-1857” című könyvének kritikái a kisbabhegység előtti Amerikára vonatkozó meglátásaiért érzett elismerés és a sűrű írás és a vélt töltelékanyag miatt megfogalmazott kritikák keverékét tükrözik. A könyvet a Dred Scott-döntéshez vezető jogi és politikai légkör mélyreható elemzéséről, különösen a vállalati állampolgárság és az állam és a szövetségi állam közötti kapcsolatok bonyolultságáról írták.

⬤ Jól kutatott betekintés a kisbabhegység előtti Amerika jogtörténetébe
⬤ értékes a Dred Scott-ügy és a kor jogi keretei iránt érdeklődő tudósok számára
⬤ alaposan bemutatja a Taney-bíróság érvelését és annak hatásait.

⬤ Nem könnyű olvasmány
⬤ egyes részeket sűrűnek vagy felesleges részletekkel teli részeknek tartanak
⬤ néhány esetben rossz retorikai döntések, amelyek elvonják a figyelmet a fő érvektől
⬤ egyes kritikusok szerint lehetett volna tömörebb is.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Origins of the Dred Scott Case: Jacksonian Jurisprudence and the Supreme Court, 1837-1857

Könyv tartalma:

A Legfelsőbb Bíróság 1857-es Dred Scott-döntése megtagadta az állampolgárságot az afroamerikaiaktól, és lehetővé tette a rabszolgaság nyugati terjeszkedését.

A döntés régóta a szekciópolitika által elferdített igazságszolgáltatás súlyos példája. Austin Allen úgy találja, hogy a Dred Scott-ügy kimenetele nem egyetlen kérdésen - a rabszolgaságon - múlott, hanem a Roger B.

Taney főbíró és kollégái által közösen és egyénileg is vallott feltételezések, napirendek és kötelezettségvállalások hálóján. Allen gondosan nyomon követi a Taney-bíróság bírái által a Dred Scottot megelőző két évtizedben és közvetlenül a Dred Scottot követő két évtizedben több mint 1600 bejelentett ügyben kifejtett érveket. Azzal, hogy Allen bemutatja a politikai, szakmai, ideológiai és intézményi összefüggéseket, amelyekben a Taney-bíróság dolgozott, Allen feltárja, hogy a Dred Scott nem egyszerűen a bíróság déliek pártján álló frakciójának győzelme volt.

Ehelyett a jacksonianus jogtudomány, egy olyan szellemi rendszer kinövése volt, amely a bíróságot a rabszolgaság védelmével, a szövetségi hatalom és az állami szuverenitás megőrzésével, a gazdasági fejlődés előmozdításával és a kialakulóban lévő társasági rend jogi alapjainak biztosításával bízta meg - mindezt egyszerre. A könyv új információkkal szolgál a Taney-bíróság belső dinamikájáról és leghírhedtebb döntésének eredetéről.