A Durham-jelentés: Jelentés a 2016-os elnökválasztási kampányokkal kapcsolatos hírszerzési tevékenységekkel és vizsgálatokkal kapcsolatos ügyekről

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák határozottan tükrözik a Steele-dosszié és a Trump-kampány elleni nyomozás jogi és politikai kérdéseit, kiemelve az FBI, a CIA és a Demokrata Párt vélt korrupcióját. Az olvasók értékelik a részletes beszámolót és a bemutatott bizonyítékokat, de kihívást jelent a nyelvezet és a szerkezet.

⬤ Fontos történelmi kontextust és részleteket nyújt egy jelentős politikai kérdésről.
⬤ Olyan bizonyítékokat tartalmaz, amelyeket néhány olvasó meggyőzőnek talált az állítólagos korrupcióval kapcsolatban.
⬤ Sokan úgy vélik, hogy a kortárs politikai dinamika megértéséhez elengedhetetlen olvasmány.
⬤ A formázás megfelel az eredeti jelentésnek, ami növeli a hitelességet.

⬤ A nyelvezetet „jogi nyelvnek” és nehezen érthetőnek nevezik, ami egyes olvasók számára nehezen követhetővé teszi.
⬤ Az írást szaggatottnak tartják, sok szimbólummal, ami rontja az olvashatóságot.
⬤ Egyes olvasók csalódottságot éreznek amiatt, hogy a súlyos vádak ellenére nem emeltek vádat az érintettek ellen.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Durham Report: Report on Matters Related to Intelligence Activities and Investigations Arising Out of the 2016 Presidential Campaigns

Könyv tartalma:

Ez a "Jelentés a 2016-os elnökválasztási kampányokkal kapcsolatos hírszerzési tevékenységekkel és vizsgálatokkal kapcsolatos ügyekről", amelyet John H.

Durham különleges jogász készített, és amelyet a 28 C. F.

R. 600. számú rendelet alapján nyújtottak be.

B(c), és 2023. május 12-én adták ki.