Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv vegyes kritikákat kapott, sokan dicsérik a faji és a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatos meglátásait, míg mások kritizálják olvashatóságát és egyes állítások alapos alátámasztásának hiányát. Úgy vélik, hogy a könyv elengedhetetlen a bebörtönzés faji egyenlőtlenségeinek megértéséhez, bár az érzékeny olvasók számára nem biztos, hogy alkalmas.
Előnyök:⬤ Fontos szempontokat kínál a faji hovatartozásról és az igazságszolgáltatási rendszerről
⬤ jól megfogalmazott
⬤ társadalomtudományi kutatásokkal alátámasztott
⬤ a tömeges bebörtönzés iránt érdeklődők számára kötelező olvasmánynak számít
⬤ hozzáférhető olvasási szint.
Hátrányok:⬤ Száraz és tele van statisztikai elemzésekkel, ami akadályozhatja az olvasás folyamatát
⬤ egyes állítások nem tartalmaznak elegendő bizonyítékot
⬤ nem ajánlott az érzékenyeknek
⬤ problémák a könyv megtalálásával és elérésével
⬤ egyes olvasók kiábrándítónak találták, és hiányolta a történelmi kontextus mélységét.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Punishing Race: A Continuing American Dilemma
Könyv tartalma:
Hogyan lehetséges, hogy egy olyan nemzetben, amely Barack Obamát választotta, a 2001-ben született afroamerikai férfiak egyharmada állami vagy szövetségi börtönben fog tölteni időt, és hogy a fekete férfiak hétszer nagyobb valószínűséggel kerülnek börtönbe, mint a fehérek? A feketéket sokkal nagyobb valószínűséggel állítja meg a rendőrség, tartóztatja le, vádolja, ítéli el és börtönözi be őket, mint a fehéreket, és sokkal kisebb valószínűséggel bíznak az igazságszolgáltatás tisztviselőiben, különösen a rendőrségben.
A Punishing Race című könyvében Michael Tonry világos, közérthető nyelven mutatja be, hogy ezek a minták nem a bűnözés vagy a kábítószer-használat faji különbségeiből, hanem elsősorban a fekete amerikaiakat aránytalanul nagy mértékben érintő kábítószer- és bűnözés-ellenőrzési politikákból erednek. Ezek a politikák viszont a feketék iránti fehér empátia hiányából, valamint a faji sztereotípiákból és ellenérzésekből fakadnak, amelyeket részben a republikánus déli stratégia váltott ki, amely a faji alapú, kódolt törvény és rendre való hivatkozással igyekezett támogatást szerezni a fehér szavazók körében. Tonry megjegyzi, hogy a fehér amerikaiak figyelemre méltó módon képesek elviselni a hátrányos helyzetű fekete és egyre inkább a spanyolajkú férfiak szenvedését. A bűnözési politikák az 1960-as évek óta bevezetett társadalompolitikák közé tartoznak, amelyek a jogi diszkrimináció megszűnése ellenére fenntartották a fehérek dominanciáját a feketékkel szemben. Ezen igazságtalanságok orvoslására Tonry számos javaslatot tesz: a rendőrség általi faji profilalkotás megszüntetése, a kábítószer-ellenes bűnüldözés hangsúlyának áthelyezése a kezelésre és a megelőzésre, a megszüntetése.
Kötelező büntetés kiszabására vonatkozó törvények, és a büntetési irányelvek módosítása, hogy a bírák mérlegelhessenek az elkövetők életkörülményeinek figyelembevételével. Ezek a javaslatok mind megvalósíthatók, és mind csökkentenék az indokolatlan faji egyenlőtlenségeket és az általuk okozott járulékos emberi és társadalmi károkat.
A Punishing Race (A faji megkülönböztetés büntetése) az évtizedek óta folytatott elhibázott büntető igazságszolgáltatási politika elítélő vádja, amely döntő pillantást vet az Amerikában továbbra is fennálló faji igazságtalanságra.
