Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átfogó esszéket tartalmaz, amelyek a fasizmus összetettségét tárják fel, és értékes felismeréseket nyújtanak a tudósok számára. Az írás minősége azonban jelentősen eltér a különböző esszék között, gyakran hajlik a túlságosan bonyolult nyelvezet felé, ami akadályozhatja a szélesebb közönség számára a megértést.
Előnyök:⬤ Széles körű anyag
⬤ átfogó és értékes a tudósok számára
⬤ feltárja a fasizmus sokszínűségét
⬤ elősegíti egy összetett téma megértését.
Hátrányok:Egyenetlen írói minőség; számos esszé olyan titkos nyelvezetet használ, amely korlátozza a szélesebb közönség számára való hozzáférhetőséget.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Oxford Handbook of Fascism
Könyv tartalma:
A kézikönyvben szereplő, kiváló tudósok nemzetközi csoportja által írt esszék feltárják, hogyan értelmezi a fasizmust a kortárs tudományosság, és rámutatnak a folyamatos viták és viták területeire. A szerzők Olaszországra, mint - legalábbis kronológiailag - az "első fasiszta nemzetre" összpontosítva az országok széles skáláját járják körül, a náci Németországtól kezdve a szovjet kommunizmussal való összehasonlításon át a jugoszláviai fasizmusig és annak utódállamaiig.
A könyv a fasizmus 1914 előtti gyökereit és 1945 utáni továbbélését is vizsgálja, akár a gyakorlatban, akár az emlékezetben. Az elemzés egyaránt vizsgálja a fasiszta eszméket és a fasiszta gyakorlatot, valamint a kettő közötti, gyakran nem könnyű viszonyt. A könyv célja nem az, hogy végleges válaszokat adjon a fasizmus problémájára, és lapjairól nem derül ki gyors definíció.
Az olvasók inkább történelmi vitát találnak benne. A szerzők a megfelelő alkalmakkor nem értenek egyet egymással, és nem kényszerültek mesterséges "konszenzusra", így az olvasóknak lehetőségük nyílik arra, hogy részt vegyenek egy olyan jelenséggel kapcsolatos vitákban, amely minden más tényezőnél jobban belevezette az emberiséget a második világháború katasztrófájába.
