A fegyveres évek naplója

Olvasói vélemények

A Richard Matheson által írt „A pisztolyos évek naplója” című könyvről szóló kritikák kiemelik a western műfajának egyedülálló nézőpontját, különösen a fegyverforgató naplóinak szemszögéből. Az olvasók dicsérik a lebilincselő történetvezetés és a karakterek fejlődése miatt, míg néhányan kritizálják az írói stílust és a cselekmény ismertségét.

⬤ Magával ragadó történetmesélés
⬤ egyedi nézőpont, ahogy egy fegyverforgató belső gondolatait ábrázolja
⬤ jól kidolgozott karakterek
⬤ gyors tempójú és gyorsan olvasható
⬤ a realizmus és a kaland keveredik
⬤ Matheson tehetséges íróként szerzett hírneve hitelessé teszi
⬤ a Régi Nyugat hiteles bemutatása
⬤ érdekes karaktertanulmány
⬤ érzelmi mélység.

⬤ Egyesek szerint a cselekmény fáradt és ismerős
⬤ az írói stílus egyesek számára mesterkéltnek vagy túlságosan virágosnak tűnhet
⬤ a hangos változatot kritizálták az unalmas narráció miatt
⬤ a hagyományos westernrajongóknak nem biztos, hogy tetszeni fog az önvizsgálat miatt.

(21 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Journal of the Gun Years

Könyv tartalma:

Keleten nagy meséket meséltek Marshall Clay Halserről, a rettenthetetlen polgárháborús veteránról, aki a vadnyugaton végrehajtott vakmerő hőstettei miatt a "síkságok hőseként" vált ismertté. De az igazság, ahogyan az a magánnaplóiból kiderül, még ennél is lenyűgözőbb.

Az izgalmakat kereső fiatalember, Halser a határvidék lármás tehénfalvaiba utazik, ahol biztos idegzetével és készséges ravasz ujjával hamarosan olyan fegyverforgatóvá válik, akivel számolni kell. Egyszerre törvényen kívüli és törvénytisztelő, legendás karriert fut be.

Ám a hírnév az egyetlen ellenségnek bizonyul, akit soha nem tud legyőzni - és egy átoknak, amely a végsőkig kísérti őt. ....