A fegyvertartási politika értékelése: A bűnözésre és az erőszakra gyakorolt hatásai

Olvasói vélemények

A könyv olyan tanulmányok gyűjteményét mutatja be, amelyek megkérdőjelezik a fegyverpárti érveket, de bírálják, hogy elfogult, nehezen olvasható, és nincs világos, kiegyensúlyozott nézőpontja a fegyvertartási politikának. Sok kritikus úgy vélte, hogy a könyv politikai indíttatású és tele van következetlenségekkel.

A könyv olyan tudományos cikkeket kínál, amelyek bizonyítékokat szolgáltatnak a fegyverpárti érvekkel szemben, és megkérdőjelezik az olyan széles körben elfogadott állításokat, mint a „Több fegyver, kevesebb bűnözés”. A könyv statisztikai tanulmányok segítségével próbál foglalkozni a fegyvervita jelentős kérdéseivel.

Az írás nem hozzáférhető az általános közönség számára, és feltételezi a statisztikai módszerek alapos ismeretét. A recenzensek szerint a könyv elfogult és politikailag irányított, és gyakran a kontextustól függetlenül negatívan kezeli a fegyvertartást. A bemutatott érvek ellentmondásosak, ami a fegyvertartás és a bűnözés közötti összefüggés zavarához vezet. Többen úgy vélték, hogy a könyv inkább politikai retorikát, mint érdemi elemzést kínál.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Evaluating Gun Policy: Effects on Crime and Violence

Könyv tartalma:

„.

Más fejlett nemzetekkel összehasonlítva az Egyesült Államok egyedülállóan magas mind a fegyvertartás, mind a gyilkosságok aránya tekintetében. Bár a széles körű fegyvertartás nincs nagy hatással az általános bűnözési arányra, a fegyverhasználat mégis halálosabbá teszi a bűnügyi erőszakot, és egyedülálló módon képes terrorizálni a lakosságot. Az Egyesült Államokban a fegyvertartással elkövetett bűncselekmények teszik ki a fegyveres erőszak költségeinek nagy részét, amely évente 100 milliárd dollár nagyságrendű. De ez nem a teljes történet. A fegyverek szabadidős célokat is szolgálnak, és néha erényesen használják őket a bűnözői támadások elhárítására vagy megelőzésére. Mivel a fegyvereket jóra és rosszra egyaránt lehet használni, az Egyesült Államokban a fegyvertartási politika célja az volt, hogy csökkentse a fegyverek beáramlását a legnagyobb kockázatot jelentő csoportokba, miközben a legtöbb ember számára megőrizze a hozzáférést. A fegyverek kereskedelmének, birtoklásának és használatának szabályozására irányuló szakpolitikákról nem hiányoznak a vélemények, és a legtöbb szakpolitikai javaslat heves vitákat vált ki. Továbbra is jelentős vita tárgya, hogy a jelenlegi rendszer megfelelő egyensúlyt teremt-e a hozzáférés megőrzése és a visszaélések megelőzése között. A fegyvertartási politika értékelése útmutatást nyújt a fegyvertartási politika pragmatikus megközelítéséhez, amely a jó empirikus kutatásokat felhasználva segít feloldani a fegyverek, a fegyvertartás ellenőrzése és a bűnüldözés hatásaival kapcsolatos ellentmondásos állításokat. A kötet fejezetei nem igazodnak egyértelműen egyetlen politikai álláspont állításaihoz sem. A könyv öt részre tagolódik.

Az első részben a szerzők a fegyvertartási arány és két, a társadalom számára különösen érdekes eredmény - az öngyilkosság és a betöréses lopás - közötti összefüggéseket elemzik. A második rész a fegyvertulajdonlás szabályozásával foglalkozik, ahol a szerzők az ausztráliai nagyszabású, kombinált fegyvertilalmi és -visszavásárlási program következményeit, valamint a családon belüli erőszakkal érintettek fegyvertulajdonlását tiltó állami törvények hatását vizsgálják. A harmadik szakasz a fegyverviselés korlátozására irányuló erőfeszítésekre összpontosít, és tartalmazza a Pittsburghben az illegális fegyverforgalom ellenőrzésére tett erőfeszítések kritikai vizsgálatát, valamint a megengedő állami fegyverviselési törvények hatásainak újbóli vizsgálatát. Ez a rész tartalmazza továbbá a richmondi Project Exile első szigorú - és kritikus - elemzését, amely a nemzeti Project Safe Neighborhoods program egyik modelljeként szolgál. A negyedik rész a fegyveres erőszakkal kapcsolatos kutatások megkönnyítésére irányuló erőfeszítésekre összpontosít, beleértve az állami fegyvertörvények adatbázisát és az erőszakos halálesetek országos jelentési rendszerének folyamatban lévő fejlesztését. A könyv a politikai folyamatok vizsgálatával zárul. A fegyvertartási politikával kapcsolatos véleménykülönbségek részben azért virágoznak, mert ezen a területen nincsenek megalapozott bizonyítékok. A kötetben közreműködők bebizonyítják, hogy a bizonyítékok szakszerű és tárgyilagos elemzése elérhető, még egy olyan vitatott területen is, mint a lőfegyverekkel kapcsolatos politika.

A fegyveres erőszak társadalmi terhét csökkenteni kívánó pragmatikusok számára nincs elfogadható alternatíva.

„.