Olvasói vélemények
Összegzés:Escobar professzor „Encountering Development” című könyvét a fejlesztési diskurzusok éleslátó elemzéséért, valamint a neokolonializmus és az eurocentrikus fejlesztési megközelítések kritikájáért dicsérik. Míg sok olvasó világosnak és tanulságosnak találja a szöveget, kiemelve annak fontosságát a fejlesztési tanulmányokkal foglalkozók számára, kritikák is elhangzanak egyes érvek bonyolultságát és a gyakorlati megoldások hiányát illetően.
Előnyök:Informatív és tanulságos a fejlesztésről és a neokolonializmusról, világos írásmód, fontos a fejlesztési diskurzusok megértéséhez, jól fogadott tudományos szöveg, kritikus nézőpontot nyújt az eurocentrikus fejlesztési modellekkel kapcsolatban.
Hátrányok:Egyes érvek túlságosan elvontak vagy szakzsargonnal terheltek lehetnek, hiányoznak a meglévő fejlesztési gyakorlatokra vonatkozó gyakorlati és koherens alternatívák, a megjelenési dátummal kapcsolatos zavarok elégedetlenséghez vezethetnek.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World
Könyv tartalma:
Hogyan jutottak el oda, hogy Észak-Amerika és Európa iparosodott nemzeteit tekintették megfelelő modellnek a II. világháború utáni ázsiai, afrikai és latin-amerikai társadalmak számára? Hogyan hozta létre a háború utáni fejlődésről szóló diskurzus az úgynevezett harmadik világot? És mi történik, ha a fejlesztési ideológia összeomlik? E kérdések megválaszolása érdekében Arturo Escobar bemutatja, hogyan váltak a fejlesztési politikák olyan ellenőrzési mechanizmusokká, amelyek ugyanolyan áthatóak és hatékonyak voltak, mint gyarmati társaik. A fejlesztési apparátus elég erős kategóriákat hozott létre ahhoz, hogy még alkalmi kritikusainak gondolkodását is formálja, miközben a szegénység és az éhezés széles körben elterjedt. A "fejlesztés" még csak részben sem "dekonstruálódott" egészen az 1980-as évekig, amikor a társadalmi valóság reprezentációjának elemzéséhez szükséges új eszközöket alkalmaztak a "harmadik világ" konkrét eseteire. Escobar itt ezeket az új technikákat a fejlesztési diskurzus és gyakorlat provokatív elemzésében alkalmazza, és a fejlesztés utáni korszak alternatív elképzeléseinek megvitatásával zárja.
Escobar hangsúlyozza a közgazdászok szerepét a fejlesztési diskurzusban - Kolumbia esettanulmánya azt mutatja, hogy az élelmiszerekkel való takarékoskodás ambiciózus terveket és még több éhezést eredményezett. A tudás és a hatalom termelésének más fejlesztési területeken történő ábrázolásához a szerző bemutatja, hogyan váltak a parasztok, a nők és a természet a tudás tárgyává és a hatalom célpontjaivá a "szakértők tekintete" alatt.
Tartalmas új bevezetőjében Escobar áttekinti a globalizációval és a posztfejlődéssel kapcsolatos vitákat a könyv eredeti, 1995-ös megjelenése óta, és amellett érvel, hogy a posztfejlődés fogalmát újra kell definiálni, hogy megfeleljen a mai, jelentősen megváltozott körülményeknek. Ezt követően a "pluriverzális tanulmányok" területének kialakítására szólít fel, amit a közelmúlt latin-amerikai mozgalmaiból vett példákkal illusztrál.
