Eredeti címe:
Fear and the First Amendment: Controversial Cases of the Roberts Court
Könyv tartalma:
A Roberts-féle Legfelsőbb Bíróság által eldöntött, az Első Alkotmánymódosítással kapcsolatos kulcsfontosságú ügyekben a félelem szerepéről szóló, rendkívül eredeti beszámoló
A Félelem és az első módosítás című könyvében Kevin A. Johnson és Craig R. Smith mélyen átgondoltan vizsgálja, hogy a félelem milyen módon jelenik meg a mai Legfelsőbb Bíróság által eldöntött első módosítási kérdésekben. A retorikai és filozófiai hagyományokban a félelem elméleteivel foglalkozó irodalmat egyesítve Johnson és Smith a Roberts Bíróság döntéseire összpontosít, amelyek a drámai precedensek sarkalatos korszakát alkotják. A könyv minden egyes fejezete egy vagy több, az Első Alkotmánymódosítással kapcsolatos ügyet és az adott ügyhöz kapcsolódó különféle - akár bizonyító erejű, akár nem bizonyító erejű - félelmeket elemzi.
Ezek közé az ügyek közé tartozik a Morse kontra Frederick ügy, amely az iskolai adminisztrátorok tekintélyvesztésétől és a diákok szólásszabadságának elvesztésétől való versengő félelmeit veszi górcső alá. A szerzők kitérnek a Citizens United v. Federal Elections Commission ügyben a választások vállalati finanszírozására, a választási politikára gyakorolt vállalati befolyástól való félelemtől kezdve a vállalatoknak a politikai jelöltek támogatásával a fogyasztóik elidegenedésétől való félelméig. A Christian Legal Society v. Martinez ügyben a vallásszabadságot és a homoszexualitással kapcsolatos félelmeket vizsgálják. Hasonlóképpen, a Snyder kontra Phelps ügyben a szerzők mélyebben foglalkoznak az Istentől, a haláltól, az érzelmi stressztől, a szülői kudarctól és a hírnév elvesztésétől való félelemmel. Ezután a Brown kontra Entertainment Merchants Association ügyben a szülők videojátékokban megjelenő erőszakkal kapcsolatos szorongásait vizsgálják. Végül Johnson és Smith három esetben vizsgálja a félelem szerepét az illetlen, obszcén és grafikus kommunikációban: FCC kontra Fox Television Stations, Ashcroft kontra American Civil Liberties Union és United States kontra Stevens.
Ezek az ügyek együttesen azt mutatják, hogy a félelem az első módosítási ügyek retorikájában endemikus tényező. Ez a lenyűgöző és eredeti munka a jelenlegi jogalkalmazók és a jog, a retorika, a filozófia és az Első Alkotmánymódosítás tanulmányozói számára egyaránt vonzó lesz.
