Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv egyedülálló perspektívát kínál a család történetéről és a társadalomra gyakorolt hatásáról, különösen kiemelve a nukleáris családnak az állami szervezetekre gyakorolt fenyegető szerepét. Ugyanakkor vegyes kritikákat kapott, egyes olvasók dicsérik meglátásait, mások pedig kritizálják a bizonyítékok hiánya és a túlzott kritikusság miatt.
Előnyök:⬤ Egyedülálló és befolyásos nézőpontot kínál a család dinamikájáról és történelmi hatásáról
⬤ éleslátónak, jól dokumentáltnak tartják, és képes megváltoztatni az olvasók világnézetét
⬤ sokak szerint lebilincselő és könnyű olvasmány, amely vitára serkent.
Hátrányok:⬤ Kritizálták, hogy állítólag különböző hiedelmeket támad, anélkül, hogy alátámasztó bizonyítékokkal szolgálna
⬤ egyes olvasók a szerző megközelítését csapongónak és strukturálatlannak találták
⬤ nem ajánlott azoknak, akik szigorúan bizonyítékokon alapuló történelmi elemzést keresnek.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Subversive Family: An Alternative History of Love and Marriage
Könyv tartalma:
Ferdinand Mount brit politikus és író megkérdőjelezi a társadalomról és a családról alkotott kortárs nézeteket, beleértve a válás történetét, a gyermekgondozást és a nukleáris család fogalmát.
Ferdinand Mount politikus és író a Subversive Family című könyvében amellett érvel, hogy a társadalmat erőteljes forradalmi mozgalmak sorozata alakítja, amelyek vezetői - legyenek azok politikai ideológusok, teológusok, feudális urak vagy feminista írók - mindent megtettek azért, hogy a családot céljaik alárendelt eszközévé tegyék, de mindezek ellenére a család fennmarad. Mount azt állítja, hogy a családdal kapcsolatos számos széles körben elterjedt kortárs hiedelem a bizonyítékok szándékos félreértelmezésén alapul: a mítoszok között szerepel, hogy a rendezett házasságok egészen e századig a normálisak voltak; hogy a gyermekgondozás modern újítás; hogy a korábbi társadalmakban a gyermekeket feláldozható tárgyként kezelték; hogy a nukleáris család nem a 20. század találmánya; és hogy a romantikus szerelem nem létezett, amíg a trubadúr költők nem dicsőítették a házasságtörést. A válás, állítja, szintén nem nagy újdonság, kimutatja, hogy sok korban és sok helyen majdnem olyan könnyen megszerezhető volt, mint manapság. Mount azt állítja, hogy a családi élet iránti általános vágy és tisztelet távolról sem csökkent, és a válásról szóló rendelkezést a népesség minden ésszerű családjogi rendszer szerves részének tekintette.
Ez a tanulmány arra készteti az olvasót, hogy újraértékelje az egyik legismertebb és legősibb intézményt, és arra ösztönözze az olvasót, hogy jobban átgondolja a családot támogató politikákat.
