Értékelés:
A Josh McDowell által írt „The Resurrection Factor” című könyvről szóló kritikák nagyrészt pozitívak, és dicsérik, hogy átfogó és logikus érvekkel támasztja alá Jézus Krisztus feltámadását. Az olvasók mind a hívők, mind a szkeptikusok számára hozzáférhetőnek és értékesnek találják. Egyes kritikusok azonban kritizálják, hogy nem elég mélyreható, vagy hibás érveket mutat be.
Előnyök:⬤ Átfogó és logikus bemutatása a Jézus feltámadására vonatkozó bizonyítékoknak
⬤ az általános közönség számára is hozzáférhető
⬤ meggyőző érveket kínál
⬤ hasznos mind a hívők, mind a szkeptikusok számára
⬤ sokak szerint életbevágó és elgondolkodtató.
⬤ Egyesek szerint az érvek gyengék
⬤ nem elég tudományosak a komoly tudományos kritikákhoz
⬤ néhányan azt állítják, hogy sérti a szkeptikusok intelligenciáját
⬤ az apologetika más műveihez képest nem elég mélyreható.
(21 olvasói vélemény alapján)
The Resurrection Factor
Olyan meggyőző bizonyítékokat mutat be, amelyek minden kétséget kizáróan bizonyítják a feltámadást.
Ha Jézus Krisztus nem támadt fel a halálból, akkor a kereszténység semmit sem ér! Bizonyítható-e a feltámadás minden kétséget kizáróan? Josh McDowell alaposan utánajárt a feltámadással kapcsolatos történelmi bizonyítékoknak. Itt az ő átfogó tanulmányában felfedezheted: Mi hitelesíti bármely történelmi esemény igazságát? A názáreti Jézus sírjánál tett rendkívüli biztonsági óvintézkedések? Hogyan kell válaszolni a szkeptikusok által az üres sír magyarázatára felállított elméletekre? A feltámadás hihetetlen következményeit a mai életre?
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)