Értékelés:
Riley könyve kritikusan vizsgálja a johannita és a tómai közösségek között a testi feltámadás fogalmával kapcsolatban kialakult konfliktust, részletes tudományos betekintést nyújtva a korai keresztény hitekbe és azok történelmi kontextusába. Amellett érvel, hogy a feltámadásról vallott nézetek sokfélék voltak a korai kereszténységben, és egyaránt tükrözték a zsidó gyökereket és a hellenista hatásokat.
Előnyök:A könyvet dicsérik lenyűgöző tudományosságáért, az összetett gondolatok világos kifejtéséért, alapos hivatkozásaiért és elgondolkodtató elemzéséért. Az olvasók nagyra értékelik az ókori hiedelmek és a keresztény tanítás fejlődése közötti kapcsolatokat, különösen a fizikai feltámadás fogalmának kritikáját a spirituális értelmezés javára.
Hátrányok:Néhány recenzens megjegyezte a szinoptikus evangéliumok figyelembevételének hiányát, és megemlítette, hogy bár Riley meggyőző érveket mutat be, a tudományos közösségen belül nézeteltérések vannak egyes nézeteivel kapcsolatban, különösen Pálnak a feltámadásról alkotott nézeteit illetően.
(7 olvasói vélemény alapján)
Resurrection Reconsidered
E tanulmány középpontjában a korai kereszténységen belül a Tamás evangéliumának és a hozzá kapcsolódó irodalomnak egy alapvetően fontos aspektusáról, a test és a feltámadás fogalmáról folytatott hosszas vita áll.
Nyomon követi ennek az elképzelésnek a szemita és a görög-római világban kialakult hátterét, valamint a Tamás-irodalom egészében: a Tamás-evangéliumban, a Tamás könyvében és a Tamás-aktákban való kifejeződését. A tanulmány ihletője és középpontjában azonban a két, egymással szoros kapcsolatban álló keresztény közösség, Tamás és János evangéliuma közötti, a feltámadás kérdésével kapcsolatos vita áll, amely Jánosnál a Kételkedő Tamás történetében jut a legvilágosabban kifejezésre.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)