Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv az európai felvilágosodás szélesebb perspektíváját mutatja be, hangsúlyozva a különböző csoportok, köztük a nők és a kézművesek hozzájárulását, különösen a díjnyertes versenyek révén. Kiterjedt kutatásokat mutat be, és mély betekintést nyújt a felvilágosodásban való részvétel gyakorlati vonatkozásaiba.
Előnyök:Kiváló tudományosság, az általános olvasók számára is hozzáférhető, a felvilágosodásban való részvétel új perspektívái, lebilincselő írói stílus, alapos levéltári kutatás, a felvilágosodás lenyűgöző témáit és mindennapi gyakorlatát tárja fel.
Hátrányok:Nem nyújt átfogó áttekintést az egész korszakról, nem biztos, hogy a felvilágosodással kapcsolatos előzetes ismeretekkel nem rendelkező olvasók számára vonzó.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Enlightenment in Practice
Könyv tartalma:
A felvilágosodás Franciaországának szellemi életében jelentős szerepet játszottak a nyilvános tudományos díjkiosztó versenyek - a concours acadmique -, amelyeken a pályázók olyan kérdésekben fogalmaztak meg álláspontot, mint a rabszolgaság, a szegénység, a nők oktatása, az adóreform és a városok megújítása, és az így született esszéket bírálóbizottságok elé terjesztették. Jeremy L.
Caradonna A felvilágosodás a gyakorlatban című könyvében párizsi és vidéki archívumokra támaszkodva mutatja be, hogy több ezer ember - az elitből származó férfiak és nők, a kézművesek és a parasztok - vett részt ezekben a szellemi versenyekben, vagyis sokkal szélesebb kör, mint azt korábban feltételezték. Caradonna azt állítja, hogy a franciaországi felvilágosodás már nem tekinthető olyan kulturális mozgalomnak, amely filozófusok szűk körére vagy korlátozott számú nyomtatott szövegre korlátozódott. Caradonna továbbá bemutatja, hogy a francia monarchia igen komolyan vette a tudományos versenyeket, és számos versenyt szponzorált olyan gyakorlati kérdésekben, mint az erdőirtás, az ivóvíz minősége és a városok éjszakai megvilágítása.
Bizonyos esetekben a versenyek a technológiaátadás korai mechanizmusaként szolgáltak: az állam a pályázatok segítségével olyan műszaki szakembereket keresett, akikhez tanácsért fordulhatott. Végül a szerző bemutatja, hogy ez az egyedülálló intellektuális gyakorlat hogyan hanyatlott a francia forradalom zavarai alatt, amikor a mérsékelt nyilvános kritika megfogalmazása meglehetősen veszélyes cselekedetté vált.
