Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
On Evidence in Philosophy
William G. Lycan ebben a könyvében magának a filozófiának az ismeretelméletét, a filozófiai vizsgálódás részleges módszerét kínálja. Az episztemológia az igazolt filozófiai meggyőződés három végső forrását mutatja be. Először is, a józan ész, a kifejezés gondosan szűkített értelmében - a kontingens tételek fajtái, amelyeket Moore az idealistákkal és a szkeptikusokkal szemben védett. Másodszor, a jól igazolt tudományok szállítmányai. Harmadszor, és ami még alapvetőbb, az esetekre vonatkozó intuíciók, e kifejezés gondosan meghatározott értelmében.
Az On Evidence in Philosophy első fele Moore módszerének egy változatát fejti ki, és több kérdésre is alkalmazza azt. Ez a változat ellenáll a Moore-ral szembeni összes szokásos ellenvetésnek; a legtöbbjük nem is alkalmazható. Az 5. és 6. fejezetben azt állítják, hogy a filozófiai módszer sokkal kevésbé erős, mint ahogyan azt a legtöbben gondolják. Különösen a deduktív érvelés nagyon keveset érhet el, és aligha cáfol meg egy ellentétes álláspontot, hacsak nem a józan ész vagy a tudomány. Az utolsó két fejezet az intuíciók evidenciális státuszát és a reflexív egyensúly goodmani módszerét védi; azt állítja, hogy a filozófia mindig és mindenütt ezektől függ. A módszer ezután egy általánosabb magyarázó-koherencialista episztemológiába illeszkedik, amelyről megmutatjuk, hogy ellenáll a szkepticizmus szokásos formáinak.
Összefoglalva, William G. Lycan a filozófiának egy olyan képét képviseli, amely a filozófiát egy nagyon széles magyarázó reflexív egyensúlyként mutatja be, amely magában foglalja a józan észt, a tudományt és a legmeghatározóbb intuícióinkat bármely témában - és semmi mást, soha.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)